Kilpailujen starttimääriä ei ole ollut mielenkiintoa julkaista syksyn 2019 jälkeen, koska korona pilasi vuoden 2020 maaliskuusta alkaen, koko vuoden 2021 ja paljon kevättä 2022. Nyt ollaan viimein taas siinä tllanteessa, jossa päästään pelaamaan ehjä kausi 2022/2023.  Ainakin tämän hetken tiedon mukaan!

Korona-aikana (2020, 2021, kevät-2022) oli 6269 starttia. Jos olisi menty edellisten vuosien mukaan, starttimäärä olisi ollut noin 15500. Menetettiin siten noin 9200 starttia mikä tarkoittaa osallistumismaksuina (12 euroa/luokka) noin 111 000 euroa, jos katsotaan taloudellista puolta. Iso menetys seuroille, vaikka tämä ei olekaan suinkaan suoraan voittoa. SPTL:n menetykset sitten erikseen.

Kaksi kautta kannattaa jättää pois vertailuista. Pitää verrata suoraan kolmen vuoden takaiseen tilanteeseen (syksy 2019 tai aiemmin), vaikka oheisessa Excel-tiedostossa onkin verrattu edeltävään kauteen aina kun mahdollista. Korona-aikaan ihmisten ymmärrettävä  koronapelko rajoitti osallistumista edes niihin kilpailuihin, jotka saatiin järjestyksi.

Syksyllä 2019 oli 22 kilpailupäivää ja 2424 starttia. Syksyllä 2022 on 26 kilpailupäivää, jos peruutuksia ei tule. Syksyllä 2019 oli 2424 starttia ja tähän mennessä syksyllä 2022 startteja on kertynyt 1678. Melko samoihin lukemiin siis päästään (ehkä 2350) tälläkin kertaa. Silti tämä kausi on edelleen lajin uudelleen käynnistymi Jatka lukemista Kilpailujen starttimäärät -tilasto päivitetty tähän hetkeen asti korona-aikojen jälkeen →

Kahdella luokkavoitolla ja yhdellä kakkostilalla kilpailujen parhaaksi pelaajaksi noussut Jaimielee Enriquez pamautteli kumoon isompia vastustajiaan niin, että tanner tömähti!

Vaikka tällä kertaa ei ollut mukana kaivattuja virolaispelaajia, osallistujia tuli oikein mukavasti.  Poisjääntien jälkeen pelaamassa oli yhteensä 107 pelaajaa, ja eri seuroja oli edustettuna 26. Startteja oli 197. Vuosi sitten ensimmäisissä STARVEMBER-kilpaluissa oli peräti 146 starttia, vaikka kilpailut olivat yksipäiväiset.  Korona-tauko oli tuottanut patoutunutta kilpailuhalukkuutta silloin.

Länsi-Uudeltamaalta (HIK Pingis, BF-78) tuli peräti 13 pelaajaa. Oli tulossa 15, mutta kaksi joutui jäämään viime tipassa pois. Hienoa!

PT Espoon joukkue oli jälleen suurin eli 27 pelaajaa. Upeaa! Erityisesti naisissa PT Espoo jyrää, koska Naisten kaksinpelin yhdeksästä osallistujista seitsemän oli PT Espoosta. Lisäksi kisoissa oli kaksi tyttöä PT Espoosta muissa luokissa. TIP-70 oli toiseksi suurin seura 13 pelaajallaan. Mutta Smash pitää mainita myös. Siitä on tulossa merkittävä vaikuttaja Pääkaupunkiseudun pöytätennikseen. Viimeinkin Itä-Helsingissä on omaa aktiivista pöytätennistoimintaa. Johan sitä onkin odoteltu 50 vuotta. Smashista oli mukana seitsemän huippuinnokasta 800-1500-luokkien aikuispelaajaa ja heitähän on paljon enemmänkin. Muista helsinkiläisseuroista tuli 17 pelaajaa. Pelkkien helsinkiläisten varassa kilpailuja ei siis voisi järjestää.

Kauden menestynein pelaaja

Kärjen tilanne kolmen osakilpailun jälkeen. Pisteille on päässyt jo 139 pelaajaa! Jaimielee Enriquez  teki ison loikan kakkospaikalle kahdella luokkavoitollaan ja yhdellä kakkossijalla.

Täydellinen tilasto on nähtävissä tämän linkin takaa.

Parhaat seurat

Mitalitilastossa Kanta-Hämeen karhu HäKi oli komeasti kolmannella sijalla Pääkaupunkiseudun kahden seuran jälkeen. Myös Smashin nousu kiinnittää huomiota. TIP-70 oli kuitenkin ylivoimainen ykkönen. Palkintosijoille pääsi peräti 18 seuraa. Hieman ”epävirallisena” pelattua M-700-luokkaa ei otettu tässä tilastossa huomioon.

Miesten Suomen mestari Starin kisoissa!

Starin kisojen historia on jo 46-vuotias. Ensimmäiset kansalliset kilpailut järjestettiin 30.10.1976. Sitä ennen oli ollut vain Stadikan perjantaikilpailuja. Sen jälkeen ja ennen STARVEMBERiä 2022 miesten kaksinpelin Suomen mestari on osallistunut Starin kisojen kaksinpeliin vain kerran eikä sitäkään oikeastaan voi laskea, koska kyseessä ei ollut kansalliset kilpailut. Vuosien 1976 ja 1977 Suomen mestari Jarmo Jokinen näet osallistui järjestämiimme Helsingin Piirin piirinmestaruuskilpailuihin 1977. Ei muuten voittanut vaan hävisi semifinaalissa Matti Kurviselle  15-21, 21-19, 20-22. Kurva voitti sitten mestaruuden.  Finaalissa kaatui Mikko Grünstein 2-1. Olisipa ollut tuolloin videokamerat käytössä! Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että tuolloin pm-kisoissa pelattiin sekanelinpelikin. Pareja oli mukana kahdeksan. Siinä luokassa Jame sentään sai pm-kultaa yhdessä Monica Grefbergin kanssa.

Mutta asiaan! Tällä kertaa miesten kaksinpeliin osallistui Tom Lundström, joka voitti Suomen mestaruuden 2002. Edellisestä suurteosta ehti kulua siis 20 vuotta ennen kuin hän nyt voitti STARVEMBERin miesten kaksinpelin!

Lämmittelypallot, toimitsijanpöydän rauha ja tuomarointi

Lämmittelypallojen tarjoamisesta tuli edelleen kovasti kiitosta! Se oli mukavaa kuultavaa! Pallojen palautuskin alkoi toimia entistä paremmin. Jopa siinä määrin, että jossain vaiheessa korissa oli 25 palloa, vaikka yksi oli mennyt rikki ja aamulla oli ollut 24 palloa (2 x pöytien määrä). Oli nimittäin löytynyt yksi viime kerralla kadonnut lämmittelypallo! Sen erotti siitä, että pallossa oli vain yksi S-kirjain (S kuten Star) eikä kahta. Toivottavasti jatkossakin palloja tulee takaisin enemmän kuin niitä laitetaan liikkeelle. Lopussa tilanne oli se, että kai kaksi palloa oli poissa. Toimii siis erinomaisesti, joten tämä jäi vakiintuneeksi käytännöksi.

Toimitsijanpöydällä vallitsi ihana rauha. Ns. turhat kysymykset olivat vähissä. Erityisesti kukaan ei marssinut ulkovaatteissaan kysymään, onko kisat aikataulussa. Siitä haluan vain huomauttaa, että pelaajien ei pidä tulla kysymään ottelukuulutuksen jälkeen ”kuka on tuomari?” Pelaajien pitää mennä pöydälle odottelemaan, kunnes tuomari tulee pallon kanssa. Mitä ihmeen väliä sillä on, kuka on tuomari? Edes pelipalloa ei pidä tulla tyypillisesti hakemaan itse. Joskus tuomarin löytäminen kestää jonkin aikaa, koska niin monet karkaavat salista epäreilusti 10 sekuntia viimeisen pooliottelunsa jälkeen. Edelleen toistan sen, että pelaajat eivät koskaan saa viedä tuomaripöytäkirjaa (ja nykyään myös pöydän kuppia). Se on tuomarin tehtävä. Jos kuppi viedään tuomaripöytäkirjoineen,  ei pysty huomaamaan, että tuomari puuttuu!

Tämä varsin yleinen vasta-argumentti saisi jäädä pois käytöstä: ”eikö joku toinen voisi tuomita?” Eli sen sijaan, että itse käyttäisi 10-20 minuuttia aikaa tuomarointiin, jonkun ”muun” olisi se tehtävä.  Kilpailun aikana jatkokaavioiden otteluita pelattiin 83 kpl. Näin monta tuomaria piti hankkia muista pelaajista.Sääntöhän on se, että jokaisen velvollisuus on tuomita yksi jatkokaavion ottelu/luokka. Koska startteja oli 197 (poolien osanottajamäärät yhteensä), todellisuudessa tarvittiin 0,4 tuomaria/pelaaja/luokka. Tuomarivelvollisuutta ei niin vain voi siirtää ”jollekin muulle”, koska tämän ”muun” tuomaripalveluita tarvitaan todennäköisesti vähän myöhemmin. Jos sellaista ”muuta” on edes tarjolla tyhjässä salissa!

Jos mentäisiin maksullisiin tuomareihin, maksun pitäisi olla luokkaa viisi euroa/ottelu. Osanottomaksu nousisi silloin 15 euroon 12:n euron sijaan. Miesten ja naisten kaksinpeleissä 25 euroa. Jos niitä tuomareita olisi sittenkään tarjolla!

Mutta hyvinhän tuomarointi sujuu! Valtaosa pelaajista on tässä suhteessa erittäin velvollisuudentuntoisia ja avuliaita ja menevät aina tuomariksi pyydettäessä.

Videota kolmella eri laitteella

Alkuperäinen tarkoitus oli kuvata kilpailut täydellisesti kolmella eri laitteella. Ensimmäinen kamera/pöydät 1-4, toinen kamera/pöydät 5-8, kolmas kamera/pöydät 9-12. Mutta se epäonnistui, koska yksi kamerajalustaan kiinnitettävä puhelimenpidike oli kadoksissa. Vaikeuksia aiheutti sitten sekin, että uuden – halvan – kuvauspuhelimen virtajohto unohtui ottaa mukaan. Niinpä sen käyttö onnistui lauan taina vain viiden tunnin ajan. Piti laittaa oma varsinainen puhelimeni tilalle. Mutta kun sitä tarvitaan kuvien ottamiseenkin! Ja muutenkin kameroita pitäisi olla jonkun koko ajan vahtimassa. Niinpä loppuosa miesten kaksinpelistä jäi kuvaamatta, koska videointi oli jäänyt jumittamaan. Ilmeisesti 128 gigan muistikortissa oli vika. Kyseistä kolmen gigan videota ei pysty edes siirtämään puhelimelta tietokoneelle. Lisäksi varsinaisella videokameralla oli valittuna liian hyväresoluutioinen kuva, joten tila loppui kesken kaiken.

Mutta videota kuitenkin syntyi valtava määrä  eli 232 gigaa. Menee aika pitkä aika, ennen kuin sen saa ladattua YouTubeen. Mutta pikkuhiljaa! Miesten kaksinpelin semifinaalit ja finaali kuitenkin menetettiin. Hyvin vähän on videota myös pöytien 9-12 tapahtumista.

Valtaosa maksoi pankkiin

Noin 75 % pelaajista maksoi osallistumismaksunsa pankkiin. Viimeinen heistä seuraavana perjantaina. Siten vain 27 pelaajaa maksoi käteisellä paikan päällä. Tämän huomasi keskeytysten huomattavana vähenemisenä. Erinomaista!

Ratingin nostajien TOP-20

Seuraavassa taulukossa on annettu 20 eniten kahden päivän aikana ratingpisteitä kerännyttä pelaajaa:

Miehet-naiset -tilasto

Pitkäaikaisena haaveenani on ollut se, että naisia olisi osallistujista 40 %. Siihen on vielä matkaa, mutta aika hyvä tilanne oli nytkin. Eli ilman virolaispelaajia 19 naista ja 88 miestä. Naisten osuus siis 17,8 %. Viron miesten ja naisten rankingeilla on muuten yhteensä 621 pelaajaa, joista 20,6 % naisia. Viime viikonlopun Lasten GP:ssä tyttöjä oli 37,2 % osallistujista. Virosta tuon 40 % aikanaan sieppasin. Se toimi siis junioreissa ainakin.

Näihin raportteihin tallentuu historiaa!

Starin kilpailuraporttien yksi tarkoitus on tallentaa lajin historiaa jälkipolville.  Palkintokuvissa kasvot tulevat ja menevät mutta useat myös jäävät. Vuosien varrella olemus ehkä muuttuu, kuten voi nähdä tästä aivan ensimmäisestä kuvallisesta kilpailuraportista (STARXMAS 2015) otetusta raportin pätkästä.

Seuroista puuttuu vastuuhenkilö, joka ilmoittaa juniorit kilpailuihin

Tämä on ollut ongelma jo suorastaan vuosikymmeniä mutta muuttui todella pahaksi, kun lankapuhelimista luovuttiin ja internet tuli. Sitä ennen seurojen yhdyshenkilöt ilmoittivat usein yhdellä kertaa omalta salilta keräämiensä halukkaiden pelaajien nimet. Ruskeasuolla treenaavat tosin ilmoittivat yleensä itsensä kirjoittamalla nimensä ja luokkansa ilmoitustaululla olevaan listaan, johon saattoi tulla yli sata nimeä. Silloin aloittelevat pelaajat eivät juuri koskaan tulleet kilpailuihin niin, että he itse tai heidän vanhempansa ottivat selvää kilpailukalenterista ja etsivät kilpailukutsun käsiinsä. Eihän ollut mitään webbisivuja, joista etsiä kutsuja kun ei ollut webbiäkään. Kilpailukutsut menivät ainoastaan seurojen yhteyshenkilöille kirjeitse, paperisena.  He mainostivat – jos niin muistivat tehdä – kilpailuja pelaajille. Yhteyshenkilö sitten soitti pitkän puhelun kilpailujen järjestäjälle ja antoi kerralla kaikki seurasta tulevien pelaajien nimet ja heidän luokkansa.  Tämä kerrottiin joskus jopa kirjeitse! Tällä tavalla aloittelevatkin pelaajat tulivat kisoihin hyvinkin aikaisessa vaiheessa uraansa.

Nyt tämä ei toimi ollenkaan pääkaupunkiseudun seuroissa. Missään ei ole sellaista yhtä (1) henkilöä, joka

1. Katsoo kalenterista sopivat kilpailut.
2. Käy jokaisen juniorin luona sanomassa ”Tällaiset kilpailut ovat tulossa. Haluaisin ilmoittaa sinut mukaan. Varmistaisitko kotona, ettei ole mitään esteitä silloin?”
3. Ilmoittaa kaikki halukkaat pelaajat mukaan.
4. Kertoo paikan, missä kilpailut järjestetään ja tarvittaessa sopii kuljetuksista.
5. Tämä on melkein mahdotonta mutta järjestää kilpailuihin jonkin valmentajan, joka seuraa juniorien pelejä ja antaa tarvittaessa kilpailuvalmennusta. Eli opettaa pelaamaan taitojen mukaisesti kilpailuissa ja siten, että kilpailuottelut vievät pelaajaa eteen päin. Ei niinkään niin, että keksisi erilaisia metkuja yksittäisten pelien voittamiseksi.

Nytkin mukana oli kaksi sellaista junioria, joiden äideille kerroin henkilökohtaisesti näistä kisoista ja kutsuin heidän pojat mukaan. Seurassa kukaan ei ollut kertonut kilpailuista.

Kiitos kaikille!

Jälleen kerran tunnelma oli erinomaisen lämmin ja innostunut. Hurjan paljon kiitoksia kaikista kiitoksista ja positiivisista sanoista! Pelaajien mielenkiintoa kuvaa sekin, että vain muutama poisjäänti tuli ja pakottavista syistä.  Kilpailuun ilmoittautuvat ne, jotka ihan oikeasti haluavat pelata. Takavuosinahan pois jäätiin paljon helpommin, ja syyt olivat luokkaa ”tuli muuta menoa” tai ”ilta venyi pitkäksi”. Ei enää! Siksikin kisoja on mukava järjestää. Nähdään STARXMASissa!

Ei enää uutta palloa, jos pallo tulee taakse

Kilpailuissa kokeiltiin menettelyä, jossa uutta palloa ei enää oteta, jos toisen pöydän pallo tulee jomman kumman pelaajan taakse pallon aikana. Sen sijaan pallo pelataan loppuun. Lisäksi sitä palloa ei saa tulla hakemaan niin kauan kuin palloralli on kesken. Jos tätä ei joskus muistanut, sillä ei ollut väliä. Kyseessähän oli vain suositus. Tästä kokeilusta tiedotettiin sekä SPTL:n sivuilla että aina ennen uuden ryhmän alkua kuuluttamalla. Hyvin meni viesti perille. Pelaajat kertoivat asiasta niille, joilta asia oli mennyt ohi. Ilman muuta tätä käytäntöä noudatetaan jatkossakin Starin kisoissa. Sääntöasiastahan ei ole kysymys vaan käyttäytymisohjeista. Uusi pallo otetaan tietysti silloin, kun pallo tulee pelaajien jalkoihin tai väliin.

Uni maittoi kilpailun jälkeen

Kilpailun jälkeen nukuin putkeen 13 tuntia. Senkin jälkeen uni maittoi tavallista paremmin. Mutta hyvin sitä rasituksista aina toipuu. Myyttisinä kulta-aikoina pääsi itse asiassa vähemmällä, kun  kilpailut olivat yksipäiväisiä eikä arvontoja juuri tehty uusiksi jne.

MK

Miesten kaksinpelissä oli määrä olla kaksi viiden pelaajan poolia, mutta yksi pelaaja ei sitten saapunut paikalle. Mielenkiintoiset pelit silti pelattiin! Tom Lundström kunnioitti läsnäolollaan Starin kansallisten miesten kaksinpeliä ensimmäisenä miesten kaksinpelin aiempana Suomen mestarina kautta aikojen. kuten edellä on kerrottu. Pelkkä pokaali ei tähän olisi varmaan riittänyt vaan hän tuli laiduntamaan palkintorahojen vehmaille niityille.

Vallan ilman erätappioita Lundström ei selvinnyt neljän pelaajan poolistaan. Karjaan Surbek eli Elmo Räsänen vei nimittäin häneltä ensimmäisen erän 11-6 . Sen jälkeen Lundström sitten meni menojaan. Myös Räsänen meni semifinaaleihin voittamalla hieman korkeammalla ratingilla olleen Vladyslav Matykon 3-1.

Toisessa lohkossa kärkisijoitetut pitivät paikkansa ja menivät semifinaaleihin. Kakkospaikan ottanut Andrei Räisänen oli sentään lujilla Levente Tökesin kanssa mutta 3-2. Tökes hävisi myös Ella Kellowille 2-3. Leonid Pullinen voitti poolifinaalissa Räisäsen 3-1.

Lundström selvitti semifinaaleissa aika vaivatta A Räisäsen 3-0, mutta E Räsänen  laittoi hyvin kampoihin Pulliselle, joka kuitenkin voitti 3-1.

Finaali oli hyvää pöytätennistä! Pullinen ei kunnioittanut kambrikautista Suomen mestaria vaan voitti toisen erän 11-2 ja taisi johtaa kolmattakin. Sen Lundström kuitenkin voitti 12-10 ja Pullisen selkäranka vaurioitui. Neljäs erä 11-5. Näin Lundström otti todennäköisesti uransa ensimmäisen Starin kisojen kaksinpelin voiton! No, en ole tarkastanut vuotta 2002 edeltäviä Starin kisojen tuloksia tältä osin.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Leonid Pullinen (TIP-70), luokkavoittaja Tom Lundström (PT-Helsinki) ja kolmanneksi sijoittunut Elmo Räsänen (BF-78).

Andrei Räisänen (MBF) taisi olla hakemassa Sofiaa palkintojenjaon aikana, joten hän sai kolmannen palkintonsa vähän myöhemmin:

NK

Naisten kaksinpelissä oli yhtä monta osallistujaa kuin miestenkin kaksinpelissä eli yhdeksän. PT Espoo jyräsi määrällisesti, koska heistä seitsemän tuli PT Espoosta.

A-poolissa nelossijoitettu Ekaterina Ustiukhina voitti sekä Yang Yixinin että Katrin Looken ja nappasi kakkospaikan Ella Kellowin jälkeen.

B-poolissa Eleonoora Roosioks nousi kakkospaikalta pooliykköseksi voittamalla Alisa Sinishinin 3-1.

Semifinaaleissa Kellow selvitti Sinishinin vaivatta 3-0. Mutta toinen semifinaali olikin sitten jännitysnäytelmä. Roosioks johti Ustiukhinaa jo erin 2-0 mutta viidenteenhän se meni (9-11, 10-12). Viidennen Roosioks sitten voitti 11-9 ja selviytyi finaaliin.

Finaalissa Roosioks sai erän Kellowilta ja laittoi muutenkin hyvin vastaan, mutta Kellow oli vain parempi: 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Eleonoora Roosioks (PT Espoo), luokkavoittaja Ella Kellow (OPT-86), kolmanneksi sijoittuneet Ekaterina Ustiukhina (PT Espoo) ja Alisa Sinishin (PT Espoo).

M-2100

Tässä lauantain pääluokassa oli 15 pelaajaa. Yksi kolmen ja kolme neljän pelaajan poolia. Kahdessa poolissa kolmossijoitettu otti poolikakkosen paikan. A-poolissa Leevi Hyytiäinen (1633) voitti Aleksi Ikolan (1767) 3-2 ja B-poolissa Jari Homanen (1609) voitti Ildiko Kadarin (1705) 3-1. Mainittakoon kuitenkin muutkin yllätykset pooleissa, Jose Ramos (1506) voitti Hannu Tolvasen (1601) 3-2 ja Mikko Olli (1588) voitti Andreas Köhlerin (1629) 3-1.

Hyytiäinen jatkoi hyviä pelejä jatkokaaviossa voittamalla kvartassa Vladyslav Matykon 3-0. Levente Tökesille hän ei enää pärjännyt semifinaalissa: 0-3. Andrei Räisänen voitti omassa semifinaalissaan Toni Ruokasen 3-1.

Levente Tökes voitti finaalissa Andrei Räisäsen 3-1. Se oli hänen ainoa erätappionsa.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Andrei Räisänen (MBF), luokkavoittaja Levente Tökes (EVO, Unkari), kolmanneksi tulleet Leevi Hyytiäinen (TIP-70) ja Toni Ruokanen (PT Jyväskylä).

M-1900

Luokan 15 pelaajaa jaettiin kolmeen viiden pelaajan pooliin, koska pöytiäkin oli tarjolla kolme.

Pooleissa nähtiin muutama yllätys, jotka on syytä raportoida. A-poolissa Levente Kadar (1390)  sai makean 3-0-voiton Jyrki Nummenmaasta (1621), josta taisi tulla melkein maksimiratingpisteet. B-poolissa Kimmo Pohjonen (1672) otti toisen jatkopaikan voittamalla kakkossijoitetun Ildiko Kadarin (1705) 3-0. C-poolissa Patrik Palmgren (1797) vei poolin ykköspaikan Mikael Sjöholmilta (1862) 3-0.

Sjöholm ja Pohjonen pelasivat huikean jatkokaavion kvartan. Pohjonen johti jo erin 2-0, mutta Sjöholm taisteli voittoon kolmen tiukan erän jälkeen: -8,-10,9,10,14.  Koko rahalla pelasi myös Elmo Räsänen, joka voitti semifinaalissa Palmgrenin 1-2-tappioaseman jälkeen (-9,10,-4,10,7) ja pelasi viisi erää myös finaalissa Levente Tökesia vastaan  (11,6,-3,-10,8) mutta hävisi. Tökesi otti näin viikonlopun toisen luokkavoittonsa lauantain M-2100-voiton lisäksi.

Kuvassa vasemmalta toiseksi tullut Elmo Räsanen (BF-78), luokkavoittaja Levente Tökes (EVO, Unkari), kolmanneksi sijoittuneet Mikael Sjöholm (HIK Pingis) ja Patrik Palmgren (BF-78).

M-1800

Luokan 20 pelaajaa jaettiin neljään viiden pelaajan pooliin, koska pöytiä oli tarjolla neljä. Vaihtoehtona olisi ollut viisi neljän poolia, joista yksi olisi käynyt vuorotellen muiden poolien pöydillä pelaamassa ottelun/pöytä. Parempi oli kuitenkin näin tunnelman kannalta. Siinähän oli toki riski, että joku pooli venyy ja seuraavat luokat olivat alkamassa kello 17. Riski sitten toteutui, kun D-pooli kesti VIISI TUNTIA eli 30 minuuttia/ottelu. Neljä viisieräistä ja kuusi neljäeräistä peliä! Yhteensä 44 erää, kun järjestäjien ihannetapauksessa eriä on 30 (kaikki 3-0). Siitähän se keskimääräinen 30 minuuttia/ottelu -kesto selittyykin. Ja tietysti piti odottaa viimeiseen otteluun asti, jotta tiedettäisiin kaksi parasta ja se päättyi -9,-10,10,10,-9!  Tämä sitten aiheutti sen, että luokan finaali pelattiin varsin myöhään.

Vain B-poolissa ykkössijoitettu ei pitänyt paikkaansa. Mikko Huotari (1786) hävisi sekä Andreas Köhlerille (1629) että Pertti  Kainulaiselle (1480) ja putosi jatkosta. Hannu Tolvanen (1601) nousi pooliykköseksi voittamalla Köhlerin mahtiottelussa. Viides 15-13.

C-poolissa Joonas Kokko (1518) jatkoi nousuaan. Hän voitti Kyösti Kurunmäen (1631) ja Edsel Camantiquen (1588). Molemmat pitkän kaavan mukaan 3-2. Poolin finaaliottelussa Aleksi Ikola kuitenkin voitti Kokon. Ja tietysti 3-2.

Ongelmallinen D-pooli tuotti lopulta sen tuloksen, että ykkös- ja kakkossijoitetut pitivät paikkansa. Se oli seurausta siitä, että yksi yllätystappio kumoutui toisilla yllätystappioilla. Kakkossijoitettu Leevi Hyytiäinen (1633) näet hävisi Mikko Ollille (1588) mutta Olli hävisi Rocka Merilahdelle (1558) ja Ville Rantaselle (1421).

Jatkokaaviossa kaikki neljä pooliykköstä pitivät pintansa ja menivät semifinaaleihin. Vesa Lappi lopetti Joonas Kokon nousukiidon tylysti 3-0. Ainoastaan Hannu Tolvanen oli aika tiukoilla, kun Jyrki Nummenmaa kaatui 3-1 mutta 11,-7,6,11.

Ibrahim Sen (1638) yllätti semifinaalissa ykkössijoitetun Vesa Lapin (1800) puhtaasti 3-0.  Aleksi Ikola selvitti puolestaan yllättäjä-Tolvasen 3-0.

Ikola ei antanut finaalissa Senin yllättää vaan luokan kolmossijoitettuna pelasi ykköspokaalin kotiin 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Ibrahim Sen (MBF), luokkavoittaja Aleksi Ikola (KoKu), kolmanneksi sijoittuneet Vesa Lappi (Wega) ja Hannu Tolvanen (Stara).

KIitos kuvasta: Pate Ikola

M-1600

Starin kisojen ohjelmaan  on jäänyt valitettavasti aukko, kun M-1700-luokkaa ei ole. Sehän katosi siinä vaiheessa, kun sunnuntain ohjelmaan tuli M-1900, jotta useampi miesten kaksinpelin osallistuja voisi jatkaa toisellakin luokalla. Siten M-1800:sta seuraavaksi alempi luokka on 200 pistettä alempi eli M-1600.

Mukana oli lukuisten poisjäänten jälkeen 14 pelaajaa. Valitettavasti piti käyttää kolmen poolejakin, kun ei uskaltanut aloittaa viiden pelaajan pooleja klo 17. Siten poolit menivät näin: 3+3+4+4.

A-poolin kohdalla paljastui kolmen poolien ikävä puoli. Kun yksi jää pois, jäljellä jääneille kahdelle pelaajalla tulee vain yksi ottelu. Näin kävi nyt ykkössijoitetun ilmoitettua aiemmassa luokassa lopettavansa pelit kesken jostain syystä. Esa Ahde (1454) ja Ville Rantanen (1421) pelasivat kuitenkin koko rahan edestä 3-2 ja Rantanen otti pienenpienen yllätysvoiton.

B-poolissa ykkössijoitettu Tapio Passinen (1587) putosi jatkosta hänen hävittyä sekä Pertti Kainulaiselle (1480) että Toivo Ridalille (1449). Mutta hänellä taIsi olla joitain ongelmia, jotka selittävät asiaa.

C-poolissa John Enriquez (1494) otti ykköspaikan Aaro Mäkelältä (1569) 3-0-voitollaan. Mutta kun myös Otto Suokas (1341) voitti Mäkelän 3-0, tämä putosi jatkosta.

D-pooli meni sen sijaan oppikirjan mukaan. Jokainen ottelu päättyi 3-0 niin, että vasemmanpuoleinen voitti. 😁

Ville Rantanen ja Joonas Kokko pelasivat huikean taisteluottelun jatkokaavion kvartassa ainakin pisteiden mukaan. Rantanen voitti väännön 3-2 , mutta voitto ei tullut helpolla: -8,10,10,-8,9.  Otto Suokas (1341) yllätti kvartassa Mergim Kelmendin (1543) ja Esa Ahde (1454) Pertti Kainulaisen (1480).

Jäljellä olevista kaksi korkeimman  ratingin pelaajaa kohtasivat finaalissa.  Siinä Enriquez voitti Ahteen 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Esa Ahde (PT Espoo), luokkavoittaja John Enriquez (TIP-70) ja kolmanneksi sijoittunut Otto Suokas (PT Espoo).

Ville Rantanen (HäKi) sai kolmannen palkintonsa jo aiemmin.

M-1500

Pelaajia oli juuri sopivasti 16, joten pelattiin neljä neljän pelaajan poolia.

Ei mennyt poolien ykkössijoitetuilla hyvin, koska vain yksi neljästä voitti poolinsa. A-poolissa Mia Kellow (1269) otti ykkösspaikan voittamalla Esa Ahteen (1454) 3-1. B-poolissa puolestaan Pascal Gauthier (1173) teki loikan nelospaikalta ykköseksi! Matkalla kaatui Markku Hauhia (1210), Timo Myllykangas (1390) ja Eleonoora Roosioks (1414)! Taitaa olla ratingnosteessa. D-poolissa Otto Suokas (1341) voitti Levente Kadarin (1390). Kadar hävisi lisäksi Olli Kolille (1137), joka nousi poolikakkoseksi.  Koli voitti myös Heger Lahden (1233) viidennessä 14-12!

Jatkokaavion kvartoissa kaksi poolinsa nelossijoitettua kohtasi. Olli Koli voitti toisen yllättäjän Pascal Gauthierin 3-1. Eleonoora Roosioksin ja Mia Kellowin välinen kvartta oli ankaraa taistelua loppupalloille saakka. Roosioks voitti jännitysnäytelmän viidennessä 14-12.

John Enriquez ja Otto Suokas menivät finaaliin vakuuttavin ottein. Enriquez voitti finaalin 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Otto Suokas (PT Espoo), luokkavoittaja John Enriquez (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Eleonoora Roosioks (PT Espoo) ja Olli Koli (TuPy).

M-1400

Tässäkin luokassa oli sopivasti 16 osallistujaa eli neljä neljän pelaajan poolia.

A-poolissa ykkössijoitettu Timo Myllykangas (1390) piti paikkansa, mutta vasta eräsuhdevertailun avulla. Hän kun hävisi Pascal Gauthierille (1173) viidennessä 10-12, mutta Gauthier hävisi puolestaan Ilari Sellille (1130) 2-3. Gauthier kakkosena jatkokaavioon. B-poolissa Olli Koli (1137) otti pooliykkösen paikan voittamalla Pate Ikolan (1357) 3-1. C-poolissa Alvar Ahlholm (1075) pudotti Hegert Lahden (1233) jatkosta 3-2-voitollaan ja nousi poolikakkoseksi. D-poolin ainoa yllätys oli se, että Max Koso (970) voitti Ekaterina Ustiukhinan (1023) ja otti poolikolmosen paikan.

Kvartoissa pelattiin yhteensä 17 erää.  Markku Hauhia (1210) pudotti luokan ykkössijoitetun Timo Myllykankaan 3-2 ja meni semifinaaleihin. Kakkos- ja kolmossijoitetut kohtasivat jo kvartassa, kun Pate Ikola voitti Otto Suokkaan 3-1. Olli Koli otti pienen yllätysvoiton Pascal Gauthierista, mutta tiukkaa se oli: -5,13,15,8. Aivan vähällä ei päässyt myöskään Onni Farin voittaessaan Alvar Ahlholmin: -10,5,11,5.

Semifinaaleista vain Pate Ikolan ja Markku Hauhian välinen meni pitkän kaavan mukaan. 3-2 Ikolalle! Onni Farinin ja Olli Kolin semifinaali meni kolmessa erässä Farinille, mutta kaksi ensimmäistä erää 12-10.

Finaalissa Farin voitti Ikolan 3-0 ilman että yksikään erä olisi ollut jatkopalloilla.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pate Ikola (KoKu), luokkavoittaja Onni Farin (MBF), kolmanneksi sijoittuneet Olli Koli (TuPy) ja Markku Hauhia (Pa-Po).

M-1350

Luokan 12 pelaajaa jaettiin kahteen kuuden pelaajan lohkoon. Jotkut ihmettelivät, miksi näin isot poolit. No siksi oli isot poolit, että se oli mahdollista! Jokainen pääsi pelaamaan paljon. Poolien ei pitänyt kestääkään kauhean kauan, koska niitä pelattiin kahdella pöydällä. Alussa tämä vähän kangerteli tosin, koska jotkut pelaajat olivat vielä mukana aiemman ryhmän jatkopeleissä. B-pooli pelasikin oman poolinsa 156 minuutissa, kun aikataulun mukaan siihen olisi pitänyt mennä 160 minuuttia. A-pooli kesti sen sijaan peräti 207 minuuttia eli melkein 3,5 tuntia. Olisikin hienoa (vaan mahdotonta), jos olisi erillinen poolipäällikkö, joka pyörittäisi näitä isompia pooleja. Jossain vaiheessa esimerkiksi kesti yhdeksän minuuttia ennen kuin uusi peli alkoi pöydällä, vaikka molemmat pelaajat ja tuomari olivat vapaita. Sekin hidastaa, jos ennen jokaista ottelua lämmitellään 2-3 minuuttia.

Jo ennen luokan alkamista oli tehty pelaajien pyynnöstä ratkaisu, että jatkokaavioon pääsi kummankin poolin kolme parasta. Siten piti ensin pelata kaksi kvarttaa ennen semifinaaleja. Ilasi Sell käyttikin tätä hyväkseen. Hän oli B-poolin kolmas mutta voitti kvartassa A-poolin kakkosen Mikko Rannan 3-0.

B-poolin ykkönen André  Küüsvek ja Ilari Sell kohtasivat sitten uudelleen semifinaalissa. Poolissa Küüsvek oli noussut 3-2-voittoon Sellin johdettua erissä 2-0. Nyt hän johti erissä 2-1 ja neljättä 13-12, kunnes tapahtui kauhea onnettomuus kesken pallon. Häneltä meni akillesjänne takakentällä. Todella surullinen tapaus, mutta niinhän siinä piti tehdä, että pallo tuomittiin Sellille: 13-13. Ja koska Küüsvek ei pystynyt jatkamaan, ottelun tulos oli Sellille voitto rtd:llä: 6,-8,-9,13-13 rtd.

Sell voitti fiaalissa Pascal Gauthierin 3-0, joka oli voittanut semifinaalissa B-poolin kakkosen Markku Hauhian 3-1.  Mutta B-poolin kolmonen nousi luokkavoittoon!

Kuvassa vasemmalta kolmanneksi sijoittunut Markku Hauhia (Pa-Po), luokkavoittaja Ilari Sell (PT Espoo) ja toiseksi sijoittunut Pascal Gauthier (Smash). Pääsi palkintopallijärjestys hoitamatta!

Toinen kolmanneksi rtd:llä sijoittunut André Küüsvek (Smash) ei valitettavasti pystynyt osallistumaan varsinaiseen palkintojenjakoon.

M-1300

Tässä sunnuntain myöhemmän vuoron luokassa oli 13 pelaajaa. Käytettiin 4+4+5-jakoa.

A-poolissa nähtiin taas se usein toistuva ilmiö, että poolin kolmossijoitettu herpaantuu  poolin viimeisessä ottelussa ja häviää nelossijoitetulle. Tällä kertaa Krister Palmgren (932) yllätti lopuksi Rasmus Volotisen (1095). B-pooli meni ihan huppistaheijaa, kun ykkössijoitettu Hegert Laht (1233) hävisi kaikki ottelunsa: Berndt Güntherille( 1150), Ilkka Marttiselle (1111) ja Mats Hollmerukselle (1073).  Kolmossijoitettu Marttinen nousi pooliykköseksi voittamalla kaikki ottelunsa ja Günther otti kakkospaikan. C-poolissa Olli Koli (1137) kiilasi itsensä toiseksi ohittaen Timo Averjanovin (1181) 3-1-voitollaan.

Jatkokaaviossa Pascal Gauthier nousi poolikakkosen paikalta finaaliin asti, jossa Onni Farin piti 3-0-linjansa. Tai hävisihän hän poolissa yhden erän Krister Palmgrenille. Näin Farinista tuli yksi kilpailujen neljästä kahden luokkavoiton pelaajasta.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pascal Gauthier (Smash), luokkavoittaja Onni Farin (MBF) ja kolmanneksi sijoittunut Ilkka Marttinen (LrTU).

Olli Koli (TuPy) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1200

Vain kahdeksan pelaaja oli mukana tässä lauantaiaamun luokassa, mutta silti saatiin hieno kilpailu voitosta. Kaksi neljän pelaajan poolia.

A-poollissa sijoitukset rikkoontuivat, kun Ilari Sell (992) voitti sekä Timo Averjanovin (1181) että Mauri Hahtomaan (1077) ja nousi pooliykköseksi. Averjanov kuitenkin säilytti poolikakkosen paikkansa.

Semifinaaleissa André  Küüsvek (1143) pudotti luokan ykkössijoitetun Averjanovin finaalista. Averjanov johti erin 2-1 mutta Küüsvek vei ottelun viidennessä 11-9. Finaalissa kaatui luokan kolmossijoitettu Rasmus Volotinen 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Rasmus Volotinen (PT Espoo), luokkavoittaja André  Küüsvek (Smash), kolmanneksi sijoittuneet Timo Averjanov (TIP-70) ja Ilari Sell (PT Espoo).

M-1100

Tämäkin luokka kuului mukaviin 16 pelaajan luokkiin. Neljä neljän poolia.

A-poolissa Mika Koli (820) nousi kolmospaikalta pooliykköseksi voittamalla sekä Jesper Sjöholmin (817) että Arto Koposen (1089). Valitettavasti poolikaaviossa ollut virhe pääsi livahtamaan virallisiin tuloksiin ja siten myös ratinglaskentaan. Eli Koli voitti Sjöholmin eikä päinvastoin. Jatkokaavioon asia korjattiin kilpailujen aikana, mutta poolitulokset jäivät virheellisiksi.  Mutta rating tietysti korjataan tältä osin!

B-poolissa Jaimielee Enriquez (816) voitti Krister Palmgrenin (932) ja nousi poolikakkoseksi Mauri Hahtomaan jälkeen. D-poolissa Maz Koso (970) voitti Elina Veidenbaumin (1033) ja nappasi pooliykkösen paikan.

Jatkokaaviolla Jaimielee Enriquez oli ylivoimainen ja voitti kaikki kolme otteluaan 3-0. A-poolin yllättäjä Mikko Koli taisteli hyvin mutta  8,9,12. Myös semifinaalissa yksi erä meni jatkoilla. Max Koso hävisi toisen erän vasta 13-15. Finaalivastustajakseen Enriquez sai oman poolinsa ykkösen eli Mauri Hahtomaan. Hän puolestaan vei ensimmäisen erän jatkoille: 12-14.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Mauri Hahtomaa (Smash), luokkavoittaja Jaimielee Enriquez (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Max Koso (Smash) ja Mats Hollmerus (BF-78).

M-1000

A-poolissa kolme pelaajaa päätyi yhteen voittoon. Erätkin menivät tasan 5-5, mutta sentään pistesuhteella saatiin ero. Saaristen välillä oli kuitenkin edelleen tiukkaa. Saarisella oli suhde 1,02 mutta Saarisella 1,08. Siten Saarinen jatkoon ja Saarinen jäi kolmanneksi. Niin, jatkoon meni Mikko ja kakkoseksi jäi Pentti. Juuso Anttilalla oli 0,92. Poolivoittaja oli kuitenkin kolmella voitolla luokan ykkössijoitettu Jukka Filen. B-poolissa vaihtui ykkösen ja kakkosen järjestys, kun kakkossijoitettu Janne Hietalahti voitti Miika Mäkelän, vaikka ratingpisteissä oli eroa 100. Myös kolmosen ja nelosen paikka vaihtui 127 pisteen erosta huolimatta, kun Petteri Kauppala voitti Jorma Ollikaisen. C-poolissa HäKi:n kestomenestyjä ja viiden erän otteluiden erikoismies Aku Kaura voitti ensimmäisen kerran Roman Tamilin, vaikka ratingpisteitä oli 100 vähemmän. Tietysti 3-2 mutta viides sentään vain 11-9.  Näin Kaura jatkoon poolikakkosena. D-poolissa kolmossijoitettu Jaimielee Enriquez voitti kaikki ottelunsa ja otti pooliykkösen paikan. Mutta ykkössijoitettu ja poolikakkoseksi jäänyt Mikko Ranta hävisi kärkiottelun vain 2-3. Orvo Kattaista vastaan kovahermoinen Enriquez oli häviöllä erin 0-2 mutta 3-2-voitto siitäkin tuli.

Jatkokaavion kvartoissa nähtiin yksi huikea ottelu, joka oli valitettavasti lähes kameroiden tavoittamattomissa pöydällä 12. Siinä Jukka FIlen oli erin 0-2 tappiolla Mikko Rantaa vastaan, mutta nousi 3-2-voittoon kolmannen erän käännyttyä 13-11-voitoksi. Enriquez jatkoi 3-2-pelejään voittamalla kvartassa Mikko Saarisen 3-2 oltuaan erissä tappiolla 1-2.  Janne Hietalahti kaatui semifinaalissa sentään 3-1 mutta finaalissa Filen onnistui voittamaan Enriquezin viisieräisessä oltuaan erin 1-2 tappiolla. Filen oli voittanut semifinaalissa Mohamad Abdul-Sattarin suoraan 3-0.

Kuvassa vasemmalta palkintojenjakaja Sofia Räisänen, kolmanneksi sijoittunut Mohamad Abdul-Sattar (Smash), luokkavoittaja Jukka Filen (HäKi) ja toiseksi sijoittunut Jaimielee Enriquez (TIP-70). Kiireessä eli kuvausohjeiden antamisessa jäi korjaamatta pelaajien järjestys. Enriquezin olisi pitänyt olla Filenin vasemmalla puolella kuvaajan kannalta!

Kiitos kuvasta: Aku Kaura

Toinen kolmanneksi tullut Janne Hietalahti (PTS Sherwood) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

Kiitos kuvasta: Iina Hietalahti

M-900

Oikein hienosti tuli osallistujia tähänkin luokkaan, joka oli sunnuntain ”pääluokka” eli alin uusien pelaajien sisäänheittoluokka, kun M-700 ei kunnolla toteutunut. Pelaajia oli siis 17, joten poolijako oli luonnollisesti 4+4+4+5.

A-poolin merkittävin tapahtuma oli se, että kakkossijoitettu Aku Kaura romahti neljänneksi ja nelossijoitettu Iina Hietalahti nousi kakkoseksi. B-lohkossa kärkikaksikon järjestys vaihtui, kun Jussi Hagman voitti Janne Hietalahden. C-poolissa Jaimielee Enriquez oli ylivoimainen kolmella 3-0-voitollaan, mutta toiset kolme pelasivat ristiin. Eräsuhteiden avulla nelossijoitettu Orvo Kattainen nousi poolikakkoseksi. D-poolissakin kakkossijoitettu nousi ykköseksi, kun Mika Koli voitti Topias Vistin.

Kvartoissa nähtiin kaksi ankaraa viiden erän taistelua. Luokan ykkössijoitettu Jesper Sjöholm johti erin 2-1 Topias Vistiä vastaan, mutta Visti nousi 3-2-voittoon. Jaimielee Enriquez pudotti Janne Hietalahden viidennessä 11-8. Muut kvartat olivatkin sitten 3-0.

Enriquez ei menettänyt erääkään Vistille semifinaalissa, mutta Mika Koli joutui vaikeuksiin Jussi Hagmania vastaan 2-0-eräjohtonsa jälkeen. Kuitenkin viides erä kotiin 11-8.

Finaalissa Koli nappasi ensimmäisen erän 12-10 Enriquezilta, mutta sitten Enriquez paukutteli 3-1-voiton ja otti päivän toisen luokkavoittonsa M-1100-luokan ykköspokaalin jälkeen.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Mika Koli (TuPy), luokkavoittaja Jaimielee Enriquez (TIP-70) ja kolmanneksi sijoittunut Topias Visti (TIP-70).

Toinen kolmanneksi sijoittunut Jussi Hagman (LrTU) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-800

Lauantaiaamu alkoi mm. tällä luokalla, johon tuli lopulta 10 pelaajaa. Siispä kaksi viiden pelaajan poolia.

A-poolissa poolin kolmossijoitettu Jaakko Nissinen nappasi poolikakkosen paikan poolissa, missä pelattiin vähän ristiin. Nissinen  hävisi Aku Kauralle 2-3 mutta voitti Iina Hietalahden 3-2. Aku Kaura otti ykköspaikan häviten viimeisessä ottelussa vain Harri Lepolahdelle, mutta tällä ottelulla ei ollut enää merkitystä kärjen järjestyksen suhteen.

Tasaista vääntöä oli B-poolissakin. Yksikään ei jäänyt voitotta, ykköseksi pelannut hävisi ottelun ja kolmella oli kaksi voittoa. Petteri Kauppala oli siis pooliykkönen ja hävisi vain yhden ottelun eli viidenneksi jääneelle Pontus Claessonille. Ei kovin yleinen kuvio. Muut kolme olivat siis kahdessa voitossa, ja nähtiin sellainen harvinaisuus, että ei tarvittu mennä edes eräsuhteisiin. Juuso Anttllalla oli keskinäisistä otteluista kaksi voittoa, Orvo Kattaisella yksi voitto ja Niko Lehtosaarella nolla voittoa. En muista, että Starin kisoissa olisi tapahtunut aiemmin näin.

A-lohkon pelaajat rökittivät B-poolin pelaajat semifinaaleissa yhteiserin 6-1, ja näin Aku Kaura ja Jaakko Nissinen kohtasivat finaalissa pooliottelunsa lisäksi. Jälleen Kaura voitti 3-2, mutta Nissinen ehti johtaa ottelua erin 2-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaakko Nissinen (TIP-70), luokkavoittaja Aku Kaura (HäKi), kolmanneksi sijoittuneet Juuso Anttila (PT Espoo) ja Petteri Kauppala (Smash).

M-700

Tämä luokka pelattiin eräänlaisena kutsukilpailuna ilman osanottomaksua, kun pokaalit oli kerran ostettu mutta luokka peruttu liian pienen osallistujamäärän vuoksi.

Kuten yleisessä osassa tämän jälkeen kerron, pääkaupunkiseudulla on se iso ongelma, että seurat eivät ilmoita aloittelevia pelaajiaan kilpailuihin. Niinpä erityisesti 700-luokka on kuihtunut olemattomiin, kun pelaajat eivät edes tiedä, että kilpailuja on. Se on vahinko, koska 800-sarja on jo merkittävästi kovempi, ja aloittelevan pelaajan on vaikea voittaa edes yhtä ottelua.

Tasoerot olivat selvät tässä luokassa. Iina Hietalahti (696) pelasi varmaan uransa viimeisen M-700-luokan. Siitä jäi muistoksi hänelle ykköspokaali. Mutta Kadar ja Räisänen tulevat varmasti ja toivottavasti perässä!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Kamilla Kadar (MBF), luokkavoittaja Iina Hietalahti (PTS Sherwood) ja kolmanneksi tullut Sofia Räisänen (MBF).

Raportti on nyt valmis! Ellei sitten jotain juolahda vielä mieleen. Yleisosaan tuli paljon lisää luokkaraporttien lisäksi.

Naisten kaksinpelin palkintojenjako hienon finaalin jälkeen!

Nämä olivat maailmanhistorian ensimmäiset STARTEMBER-kilpailut. Huomasin toukokuun lopussa, että Wega ei korona-ajan jälkeen ollut enää järjestämässä perinteistä Stiga Maljaa. Ilman sitä kalenteriin olisi jäänyt valtava aukko. Niinpä Star otti järjestääkseen kilpailun tällä perinteisellä paikalla. Katso seuraava kappale!

Historiaa ja muisteloita

Stiga/Westika/Wega järjesti perinteiset Stiga Malja -kilpailut syyskuun lopulla kaksipäiväisenä turnauksena vuosina 1996-2020 eli 25 kertaa. Lisäksi Stiga järjesti tässä kohtaa kalenteria yksipäiväiset kilpailut kolme kertaa 1976-1978.  Lisäksi Stiga Malja pelattiin  11 kertaa syyskuun ensimmäisenä viikonloppuna vuosina 1985-1995. Ensimmäiset syyskuiset Stigan kilpailut 1976 olivat vain ”Stigan kansalliset”, mutta vuosina 1977-1984 kilpailun nimenä oli ”Eskon Tuoppi” Esko Schreyn muistoksi. Muistaakseni (saa korjata) hän oli menehtynyt Skotlannissa auto-onnettomuudessa (vai oliko sairaus?). Esko taisi olla B-luokan pelaaja. Valtavan  ystävällinen ja taitava pöytätenniksen seuraihminen! Suomen pöytätennis menetti tuolloin tulevaisuutta ajatellen tärkeän ihmisen, joka joutui jättämään meidät aivan liian nuorena.

Tuleeko väki takaisin korona-aikojen jälkeen?

Edelleen sai pelätä sitä, että väki ei löydä takaisin pöytätenniskilpailuihin nyt, kun korona-ajan sulut ovat päättyneet.  Pitkään olikin ilmoittautumisissa nihkeää. Maardun noin 10 pelaajaa oli tiedossa. Muuten piti laskea, saadaanko niin paljon tulijoita, että kilpailumaksut kattavat salivuokran, pokaalit, rahapalkinnot, liiton perimän maksun ja pallot. Yhteensä noin 1700 €. Pitkään saikin jännittää, mutta lopussa eli ihan viimeisenä päivänä tuli todella paljon ilmoittautumisia ja sitten vielä jälki-ilmoittautumisia. Halukkaita pelaajia jäi jopa jonoon asti. Heille ei kuitenkaan järjestynyt paikkaa, koska jonottajat halusivat pelata sunnuntaina ja poisjäämiset koskivat valtaosin lauantain luokkia.

Pelaajia tuli jopa niin paljon, että kutsussa ilmoitettu raja 48 pelaajaa/ryhmä ylitettiin. Mutta tilanne pystyttiin hoitamaan huolellisella suunnittelulla, eikä siihen liittyen suurempaa hämminkiä syntynyt.

Poisjääntien jälkeen mukana oli lopulta edelleen todella mukavat 128 pelaajaa. Pelaajia vei flunssa ja se, että erään autokuskin flunssa vei samalla kaksi hänen kyydissäänkin tulossa ollutta peluria.  Jos ei olisi ollut poisjääntejä ja olisi hyväksytty kaikki, pelaajia olisi ollut 140. Startteja oli 245 ja eri seuroja oli edustettuna 28.

Uudistuksia kilpailuissa – lämmittelypallot

Kilpailijoita oli odottamassa pari yllätystä. Joka kilpailussa pelaajien käpälíä on ilmestynyt toimitsijapöydällä olevaan kilpailupallojen koriin pallon ottamiseksi lämmittelyä varten. Monesti lupaa kysymättä tai ”voiks tästä ottaa pallon” -kysymyksellä. Palloa ei ole annettu,  koska pelkonahan on ollut. että pallot loppuvat kesken kilpailujen. Pallon palauttaminen saattaa unohtua ja lämmittelyssä rikki mennyttä palloa ei kukaan tule maksamaan. Mutta jatkossa asia hoituu sillä, että käytössä on erillinen lämmittelypallojen kori omalla pöydällään. Siitä saa ottaa lämmittelyyn saman pallon, jota käytetään kilpailuissakin. Pallot on merkitty ”S”.kirjaimella (S = Star). Kuten ohjeesta näkyy, pallo pitää tietysti palauttaa lämmittelyn jälkeen. Kyseessä oli samalla sosiaalinen koe. Montako palloa tulee takaisin? Unohdin sunnuntaina laskea pallot kisoja purkaessani, mutta kovin montaa palloa ei ollut kadonnut. Palloja oli kaksi/pöytä eli 24. Huomenna lasken luvun Ruskeasuolla käydessäni.  Palloja kyllä löytyi pitkin salia eli pallon lainanneet olivat vain jättäneet pallon lämmittelypöydälle. S-palloja myös palautettiin sinnikkäästi kilpailupallojen koriin, jota piti koko ajan tyhjentää S-palloista. Mutta ehkä seuraavalla kerralla kaikki toimii vielä paremmin! Pelaajilta tuli kyllä paljon kiitoksia tämän uudistuksen johdosta. Sitä pidettiin hienona juttuna!

Edit: 24 pallosta tuli takaisin kahdeksan. Hävikki oli siis 33 %, jonka kyllä kestämme.

Uudistuksia kilpailuissa – pallokupit

Pitkäaikainen suunnitelmani oli ollut ottaa pallokupit käyttöön. Eli jokaista pöytää kohden on oma mukinsa, jossa on pöydän numero. Mukissa on koko ajan pallo. Toimitsijanpöydällä olevista mukeista näkee suoraan vapaan pöydän. Ei tarvitse etsiä vapaata pöytää saliin katsomalla. Mukiin laitetaan myös pöydälle tulevan ottelun pöytäkirja. Poolipaperit vien tosin yleensä jo valmiiksi pöydille kuppien kera. Kun ottelu päättyy, pallo laitetaan mukiin pöytäkirjan kanssa ja palautetaan toimitsijanpöydälle. Ihan ei vielä toiminut aina. Pelaajat unohtivat joku mukin tai mukin ja pallon. Mutta uudistus vähensi todella merkittävästi sähläystä toimitsijanpöydällä. Tuomari ei joutunut hakemaan palloa korista ja käsittelemättömät palautetut pöytäkirjat olivat siististi mukissaan odottamassa käsittelyä. Ensi kerralla pelaajat osaavat käyttää mukeja vielä paremmin!

Ei muuten ollut ihan helppoa löytää tällaisia mukeja. Kävin ainakin Prismassa, K-Citymarketissa ja Sokoksella etsimässä. Lopulta menin paikkaan, josta tiesin mukeja löytyvän- Eli Etolan myymälään Munkkiniemessä.

Idean mukeihin sain  jo vuosia sitten TuPy:n Tähtikisoista. Varmaan niitä on käytetty muuallakin.

Kommunikointiin käytetään todella montaa kanavaa

Joskus aikanaan ainoa tapa ottaa yhteyttä kilpailujen järjestäjään oli lankapuhelin ja kirje. Nykyään viestejä tulee ainakin puhelimitse, tekstiviesteillä, sähköpostilla, WhatsAppilla, Facebookin Messengerillä ja Instagram-viesteillä varsinaisen ilmoittautumislomakkeen lisäksi. Yritä siinä sitten nähdä kaikki viestit ja muistaa ne! Mutta tärkeintä on, että pelaajat ilmoittavat kaikista asioista sen sijaan, että esimerkiksi jäisivät vain kisoista pois ilmoittamatta.

Kauden menestynein pelaaja

Kärjen tilanne kahden osakilpailun jälkeen. Pisteille on päässyt 106 pelaajaa.

Ratingin nostajien TOP-20

Seuraavassa taulukossa on annettu 20 eniten kahden päivän aikana ratingpisteitä kerännyttä pelaajaa:

Kilpailumaksujen maksaminen pankkiin säästi valtavasti aikaa kisapaikalla

SPTL:n sivuille laittamani vetoomus tuotti hyvän tuloksen. Tehtiin ennätys siinä, kuinka moni maksoi kilpailumaksut pankkiin  ennen tai jälkeen kisojen. Eli peräti 86 maksoi maksut pankkiin (no, yksi on edelleen maksamatta). Kun pelaajia oli 128, todella mukavat 67,2 % maksoi pankkiin. Jos 10 virolaista jätetään pois (maksoivat kerralla kaikkien maksut), prosenttiluku on 72,9 %. Tavoitteena on tietysti se, että kaikki suomalaiset maksaisivat pankkiin, koska se vähentää todella paljon kisanvetäjän töitä. Jos jokaiseen menee aikaa minuutti keskeytyksen aiheuttama sekaannus mukaan lukien, 86 maksun ottaminen vie viikonlopun aikana melkein 1,5 tuntia. Työkuorman vähenemisen todella huomasi, koska keskeytysten määrä väheni reippaasti.

Alisa Vlasova is back (no ainakin kilpailupaikalla)

Sunnuntain kisakiireiden keskellä hämmästyin, kun  joku itsevarman oloinen nainen tulee kysymään, saako salissa pelata vapailla pöydillä. En tunnistanut enkä osannut arvioida edes ikää sen parin sekunnin aikana! Annoin tietysti luvan, vaikka pöytien käyttöaste olikin vielä korkea. Niinpä menikin aikaa, ennen kuin hän pääsi ystäviensä kanssa pelaamaan. Itsevarmuus johtuikin sitten siitä, että hän on entinen seurapelaaja Alisa Vlasova, joka otti STARUMMER 2018:ssä kolmannen sijan sekä M-1000:ssa että M-1150:ssa. Alisan näkee pelaavan sunnuntain striimin lopussa pöydällä kolme.

Toivottavasti Alisa tekee comebackin kilpailuihinkin ja saa houkuteltua Tamilankin mukaan! 😊

Alisa Vlasova lähikuvassa:

Yhteisöllisyys!

Näissä kilpaluissa nousi voimallisesti esiin säännöllisten kilpailujen merkitys yhteisöllisyyden luojana. Kun pelataan isoja pooleja, päästään myös juttelemaan muiden kanssa ja luomaan ystävyyssuhteita. Ystävyyssuhteet saavat sitten aikaan sen, että seuraaviinkin kisoihin mennään. Kaikilla on mukavaa. Tilanne on aivan eri kuin joskus ennen. Häviöstä poikki -kisojen aikaanhan kukaan ei tutustunut kisoissa kehenkään. Eri seurat istuivat erillään toisistaan sisäänpäin lämpiävinä kuppikuntina. Kilpailupaikalta poistuttiin välittömästi oman häviön jälkeen. Turun Alfa-halli ja sen edeltäjä olivat ainoita paikkoja, joissa juttu virtasi niinäkin aikoina. Siksi sinne olikin kiva aina mennä! Ruskeasuon halli suosii tietysti tavattoman hyvin yhteisöllisyyttä, koska poolin pelaajat istuvat lähellä toisiaan ja muutenkin vapaana olevat pelaajat ovat lähellä pöytiä  ja kaikki väki istuu tiheästi. Huima ero yhteisöllisyysmielessä verrattuna Hervannan vapaa-aikataloon tai vaikkapa Mikkelin Rantakylän urheilutaloon. Ei mitään niissä järjestettyjä kisoja vastaan mutta yhteisöllisyys!

Tässä yhteisöllisyydessä nousee jälleen esiin pöytätenniksen ainutlaatuisuus eri urheilulajien joukossa. Naiset, miehet, tytöt, pojat, naisveteraanit, miesveteraanit samassa salissa ja samoissa luokissa. Keskustellen toistensa kanssa tasaveroisesti ja pelaten toisiaan vastaan. Olit sitten 7 tai 92. Pitäisi olla SPTL:n slogan!

Tässä mielessä STARTEMBERistä jäi erittäin hyvä mieli. Olihan pelipaikalla oikein varta vasten paikalle tulleita katsojiakin! Kiitos kaikille yhteisöllisyyden tunteen luomisessa!

Maardun joukkue loi jälleen tunnelmaa

Maardun joukkuetta oli kovasti odoteltu ja monet olivat jopa pettyneitä, kun joukkue ei tullut jo lauantaiksi. No, sen selittää kustannukset. Hotelliyöpyminen on kallista ruokailuineen. Joukkue olisi tosin tullut jo Syksyn starttiin, jos olisin kertonut kilpailusta edes vähän aiemmin kuin muutama päivä ennen kisaa. Mutta hyvä näinkin! Tulevat varmaan uudelleenkin. Joukkue luo tunnelmaa erityisesti 700-1500-luokkiin.

Tietysti se luo haasteensa niin aikataululle kuin Maardun joukkueen pelaajillekin, että he ehtivät salille vasta noin kello 10:20 ja joutuvat heti pelaamaan laivamatkan jälkeen. Sunnuntaipäivää ei voi kuitenkaan aloittaa kymmeneltä, koska silloin olisi illalla vaarana se, etteivät virolaiset ehdi pelata kaikkia otteluita ennen laivalle kiirehtimistä.

Maardun joukkue menestyi hyvin: kolme ensimmäistä palkintoa, kaksi toista ja neljä kolmatta. Lisäksi Kraikon kakkostila. Erityisen mukavaa oli se, että Alina Jagnenkova onnistui järjestämään asiat niin, että hän pääsi mukaan. Alkuvaiheessa hänellä oli joitain esteitä, mutta onneksi asiat järjestyivät. Näin saatiin Marialle kova vastus naisten kaksinpeliin!

Iso kiitos Maardulle jälleen kerran! ❤️

Maardun joukkue vasemmalta oikealle: Julia Bragina, Elizaveta Vostsina, Polina Staroverova, Marina Verengof (valmentaja), Vitali Osmuškin, Amanda Hallik, Alina Jagnenkova, Ksenija Bragina (vain valmentaja tällä kertaa), Aleksandr Jevstavjadi, Ilya Grokhotov, Maksim Klimenko ja edessä Kira Verengof (ei pelannut vielä). Vasemmassa yläkulmassa pelaamassa Martin Kraiko, joka tuli Maardun kanssa mutta edustaa Kalev-seuraa.

Rating ja tapaus Markku Hauhia

Markku Hauhia pelasi kisoissa erinomaisesti ja saavutti pelaamissaan neljässä luokassa seuraavat sijoitukset:

M-1500 – 3
M-1400 – 5
M-1350 – 1
M-1300 – 2

Ajattelin, että nyt Markun rating nousee reilusti. Hänen ratinginsa oli ennen kilpailuja 1239 (1227 + 12). Mutta mitä vielä! Hänen ratinginsa laski! Vaikka bonuspisteiden määrä nousikin 23:een, peruspisteet putosivat 17:llä. Siten kokonaisrating laski kuudella pisteellä  1233:een (1210 + 23)! Miten tämä on mahdollista? No ilmeisesti selittävänä tekijänä on se, että Markku hävisi lauantaina kaksi kertaa Otto Suokkaalle, jolla oli vain 1131 pistettä, joten siitä tuli yhteensä -40 pistettä. Mielenkiintoista on, että STARTEMBERin jälkeen Suokkaalla on 1252 pistettä eli 19 enemmän kuin Hauhialla! Kolmas Suokas-tappio tuli sunnuntaina, mutta silloin hänen ratinginsa oli jo korkeampi, joten miinusta tuli ehkä vain 13.

PT Espoolla mahtava määrä osallistujia, naisiakin paljon

PT Espoo saattoi tehdä kaikkien aikojen ennätyksen. Seurasta  oli mukana peräti 33 pelaajaa! Se on valtava määrä Suomessa. Toiseksi suurin joukkue oli TIP-70:llä eli 15 pelaajaa. Naisia ikään katsomatta oli mukana muuten 23 joista suomalaisia 18. Varsin hyvä lukema sekin. Realistinen tavoite on se, että naisia on 40 %, mikä olisi merkinnyt näissä kisoissa 51 naista. Matkaa on, mutta kyllä tämä tavoite on saavutettavissa.

Kiitos kaikille mukavasta tunnelmasta ja saaduista kiitoksista!

Lopuksi miellyttävä tehtäväni on kiittää lämpimästi kaikkia osallistujia ja muutamaa katsojaakin lämpimästä ja yhteisöllisestä tunnelmasta! Kyseessä ei ole vain pelaamisesta vaan meidän kaikkien pingisyhteisöstä,  jonne on mukava tulla tapaamaan ystäviäkin pelaamisen  ohella. Lämpimät kiitokset myös lukuisista saamistani kiitoksista, kun järjestän kisoja. Ne kiitokset antoivat kummasti energiaa. Sunnuntai-iltanahan järjestelyt olivat kestäneet jo viikon verran,  ja edessä oli vielä pari päivää tulosten viimeistelyn kanssa raportin kirjoittamisesta ja kisavideoiden julkaisemisesta puhumattakaan!

Kiitokset vielä kerran kaikille ja tervetuloa STARVEMBERiin 5-6.11.2022!

MK

Vaikka ykkössijoitettu Aleksi Räsänen joutui perumaan osallistumisensa, upeat 23 osanottajaa tarjosivat tasokkaan miesten kaksinpelin. Koska viimeksi muussa kilpailussa kuin GP-kisan kaksinpelissä on pelattu tällaista miesten kaksinpeliä niin määrällisesti kuin laadullisestikin? Seitsemän yli 2000 pelaajaa! Miehiä kirittämässä oli myös kaksi yli 2000-naista eli Maria Girlea ja Viron Alina Jagnenkova. Osanottajien määrään ja tasoon oli varmasti sillä vaikutusta, että rahapalkintoja oli nostettu. Nyt 150-80-50-50.

Tarjolla olevien pöytien määrä ohjasi jakamaan pelaajat neljään viiden pelaajan ja yhteen neljän pelaajan pooliin.  Näin jokainen sai vastinetta korkeammalle osallistumismaksulle.

Jokaisessa lohkossa kaksi kärkisijoitettua meni jatkoon, mutta kahdessa poolissa järjestys vaihtui. B-poolissa Juho Kahlos yllätti Matias Vesalaisen 3-1 ja otti pooliykkösen paikan. E-poolin yllätys oli äärimmäisen pieni, koska ainakin leikkuriratingissa Meelis Kärnerillä oli vain kolme pistettä enemmän kuin Toni Pitkäsellä, joka voitti 3-1.

Viiden poolit kestivät odotettuakin pidempään. Viisieräisiä oli niissä näin: 1-4-3-3. Kun mukana on pyyhetauot ja muut, aikaa kuluu. Mutta eihän tuostakaan tule kuin 24 minuuttia/ottelu. Mutta selvästikin aikataulutus pitäisi tehdä 30 minuutin mukaan, jotta oltaisiin aina turvallisilla vesillä.

Jatkokaaviossa oli 10 pelaajaa. Senkin pelaaminen kesti ja kesti, koska yhdeksästä ottelusta peräti viisi oli viisieräisiä. Kolme oli neljäeräisiä.

Naiset jäivät ehkä yllättäen kvarttoihin. Rasmus Vesalainen selvitti lopulta aika vaivatta Alina Jagnenkovan puolustuspelin vaikka Jagnenkova veikin ensimmäisen erän. Sekä kierteiset sijoitukset että kovat vedot toimivat. Matias Vesalainen yltyi parhaimpaansa ollessaan erin 1-2 häviöllä Maria Girleaa vastaan. Girlealla oli vielä ottelupallo viidennessä 11-10-tilanteessa, mutta Vesalainen pelasi sen jälkeen vahvasti ja voitti 13-11 ja 3-2.

Kvartoista semifinaaleihin selvisivät myös Lassi Lehtola, joka johti erin 2-0 Toni Pitkästä, kun Pitkänen joutui antamaan rtd:n. Juho Kahlos selvitti voitokkaasti viisieräisen ottelun Leonid Pullista vastaan.

Matias ja Rasmus Vesalainen pelasivat tietysti semifinaalissaan viisi erää.  Se oli täysin selvää myös Rasmuksen johtaessa 2-0. Rasmus oli kuitenkin viidennessä selvästi vahvempi ja voitti 11-2.  Kahloksella oli 12-11 -johto kolmannessa erässä Lassi Lehtolaa vastaan, ja 2-1-eräjohto oli lähellä. Erä Lehtolalle kuitenkin 14-12. Ottelu meni kuitenkin viidenteen erään,  jonka Lehtola voitti 11-6.

Finaali Rasmus Vesalaisen ja Lehtolan välillä oli tiukka vaikka päättyikin Vesalaisen 3-1-voittoon: 14-12, 11-3, 11-13, 15-13. Lehtolalla 8-5 keula ensimmäisessä erässä, 10-9 ja 11-10 neljännessä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Lassi Lehtola (PT Espoo), luokkavoittaja Rasmus Vesalainen (KoKa), kolmanneksi sijoittuneet Juho Kahlos (TIP-70) ja Matias Vesalainen (KoKa).

NK

Naisten kaksinpelissä oli mukana ihan mukavasti 10 pelaajaa, joten saatiin kaksi viiden pelaajan poolia. Osallistujat jakaantuivat selkeästi kahteen ryhmään. Luokkavoitosta lähtivät taistelemaan Maria Girlea ja Alina Jagnenkova. Muut kahdeksan ratkaisivat keskenään sen, ketkä saavat kolmannet palkinnot.

Kuten useammalle olen kertonut, Alina Jagnenkova pelasi 12-vuotiaana Starin 5. divisioonan joukkueessa, joten finaali oli minulle henkisesti kova pala! Molempia kannatin ja iloitsin upeista palloista, mutta kyllä lopulta sydän pompotti 200 kertaa minuutissa Marian puolesta. Niin paljoa en ole jännittänyt pöytätennisottelua vuosikausiin. Mutta ei mennä vielä finaaliin.

Tässä Star 4 lokakuussa 2014 eli kahdeksan vuotta sitten. Alina toinen vasemmalta.

Virossa on hyvä naisten taso! Alina on heidän naisten rankinglistallaan sijalla kahdeksan.

Yllätyksiä ei pooleissa paljoa nähty. A-poolissa kuitenkin Eleonoora Roosioks (1436) voitti Yang Yixinin (1466) 3-1 ja vei siten keskinäisen ottelun perusteella poolin kakkospaikan ja meni semifinaaleihin. Siinä ei merkannut enää se mitään, että viimeisessä ottelussa Mia Kellow (1139) yllätti puolestaan Roosioksin 3-0. Jatkoon siis Jagnenkova ja Roosioks.

Toisesta poolista jatkoon menivät Girlea ja Alisa Sinishin sijoituksen mukaisesti.

Semifinaalit päättyivät 3-0 ilman sen suurempaa tuhinaa. Mutta finaalista muodostui erinomainen taistelu! Vaikka jokainen Maria Girlean ja Alina Jagnenkovan välisen finaalin palloralli ei ollutkaan loistelias, ottelu kokonaisuudessaan oli ikimuistoinen. Siinä kohtasi kaksi kovasti harjoittelevaa pelaajaa, jotka olivat äärimmäisen motivoituneita voittamaan ottelun. Kummallakin oli myös valmentaja koutsaamassa ottelun aikana. Samuli Soineelle iso plussa siitä, että rauhallisella zenmäisellä puheellaan hän auttoi Girleaa rauhoittumaan hänen kannaltaan raivostuttavien kolmannen ja neljännen erän 14-16-tappioiden jälkeen. Kolmannessa verkkosorilla 14-14 -> 14-15 ja neljännessä 10-8-johdon menetys, jossa tasoitus 10-10:een reunasorilla.

Girlea siis johti erin 2-0, mutta Jagnenkova tasoitti 2-2:een. Upeiden pallorallien jälkeen Girlea kuitenkin voitti viidennessä 11-9 – verkkosorilla. Fantastinen ottelu!

Tämä ottelu todisti vahvasti sen puolesta, että pelaajat tarvitsevat kovia ja vaikeita kilpailuotteluita mennäkseen eteen päin.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Alina Jagnenkova (Maardu LTK, Estonia), luokkavoittaja Maria Girlea (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Eleonoora Roosioks (PT Espoo) ja Alisha Sinishin (PT Espoo).

M-2100

Muutaman poisjäännin jälkeen osallistujia oli sopivasti 16 eli neljä neljän pelaajan poolia.

Sijoituksia tehdessä olisi ehkä pitänyt ottaa huomioon se, että Vladyslav Matykon rating oli leikkuriratingin jälkeisellä listalla peräti 1987. Nyt hän oli sijoittamaton. Hän pääsi A-poolista kakkosena jatkoon voitettuaan luokan ykkössijoitetun Meelis Kärnerin 3-2 (kaksi viimeistä 12-14, 14-12) ja ohitti siten eräsuhteella Mikael Sjöholmin. Muissa lohkoissa jatkoon menivät kaksi kärkisijoitettua. Ei yllätyksiä.

Jatkokaaviolla Leon Viherlaiho (1791) yllätti Andrei Räisäsen (1978) 3-1 ja meni semifinaaleihin.  Vladyslav Matykon peleistä ei vielä osaa sanoa, mikä on yllätys. mutta hän meni finaaliin voittamalla Leonid Pullisen ja Toni Pitkäsen. Pitkänen johti semifinaalia erin 2-0 ja nousi vielä kolmannessa kahdella herkkusorilla 10-9-johtoon ja viidennessäkin 11-10 mutta ei. Meelis Kärner hoiteli sitten finaalin 3-1. Finaalissa kohtasi A-poolin kärkikaksikko uudelleen ja tällä kertaa Kärner voitti.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Vladyslav Matyko (HUT), luokkavoittaja Meelis Kärner (PT Espoo) ja kolmanneksi sijoittunut Leon Viherlaiho (PT Espoo). Toinen kolmanneksi sijoittunut Toni Pitkänen (PT-Helsinki) oli lähtenyt ennen palkintojenjakoa.

M-1900

Sunnuntain toiseksi korkeimmaksi luokaksi valikoitui M-1900, jotta useampi MK-pelaaja olisi voinut pelata toisenkin luokan. Luokan 14 pelaajaa jaettiin pooleihin 4+5+5.

Yllätyksiä ei nähty kärkipäässä. Se ei ollut yllätys, että C-poolissa Joonatan Khosravi vei pooliykkösen paikan Vesa Lapilta. Heillä kun oli piste-eroa vain parin pisteen verran. Jimi Koivumäellä  oli sentään 10-7-johto Vesa Lappia vastaan viidennessä erässä. Mutta 10-12. Tuo pooli muuten kesti varsin  kauan neljän viisieräisen ottelun voimin.

Jatkokaaviossa Tallinnan Kalevin Martin Kraiko (ikäluokka 2009) pelasi vahvasti ja meni finaaliin. Ei auttanut, että sekä Vesa Lappi että Toni Ruokanen johtivat häntä erin 2-0. Joonatan Khosravi kuitenkin voitti hänet finaalissa 3-1. Antoi viisaasti ensimmäisen erän Kraikolle, jotta vältti vaarallisen 2-0 -johdon!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Martin Kraiko (LTK Kalev), luokkavoittaja Joonatan Khosravi (Pars) ja kolmanneksi sijoittunut Toni Ruokanen (Pt Jyväskylä).

Toinen kolmanneksi sijoittunut Elmo Räsänen (BF-78) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-1800

M-1800 oli yhdessä M-900:n kanssa kilpailujen toiseksi suurin luokka 21 pelaajallaan.  Heidät jaettiin kolmeen kolmen ja kolmeen neljän pelaajan pooliin.

Kolmen pelaajan B-poolissa pelattiin ristiin, kun kolmospelaaja Edsel Camantique (1554) voitti ykkösen eli Ari Saapungin (1777) 3-1.  Näin Tapio Passinen putosi jatkosta vaikka voitti Camantiquen 3-2. C-poolissa Aaro Mäkelä (1538) nousi 1-2-erätappiotilanteesta 3-2-voittoon Leevi Hyytiäisestä (1604) ja meni jatkoon poolikakkosena. D-poolissa Suphanat Chonwachirathanin (1632) otti pooliykkösen paikan Aleksi Ikolalta (1739) 3-2-voitollaan. Vastaavan tempun teki Yuri Afanassiev (1649) E-poolissa voittamalla Jesse Ikolan (1732) 3-0.  Afanassiev  oli hävinnyt Jari Käelle (1532) 2-3, mutta se ei vaikuttanut asiaan, koska Käki hävisi vastaavasti Toivo RIdalille (1456).

Jatkokaaviossa Ari Saapunki teki eteni finaaliin kuulemma suosiota saaneen näppylänsä avittamana. Jesse Ikola johti häntä 16:n joukossa 2-0 mutta 2-3. Leon VIherlaiho kaatui kvartassa 3-1 ja erin 2-1 johtanut Aleksi Ikola semissä 3-2. Toinen finalisti oli Afanassiev Chonwachirathanin, joka löi semifinaalissa Andreas Köhlerin 3-0.  Finaali oli sitten yllättävän selvä. Saapunki ei ollut lainkaan vaikea vastus Chonwachirathaninille, joka voitti suoraan 3-0 (9,5,5)! Valitettavasti tätä ottelua ei jonkin sähläyksen vuoksi taida näkyä kisastriimillä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Ari Saapunki (PT-2000), luokkavoittaja Suphanat Chonwachirathanin (TIP-70),  kolmanneksi sijoittuneet Andreas Köhler (MBF) ja Aleksi Ikola (KoKu).

M -1600

15 pelaajaa, kolme viiden pelaajan poolia. Selkeää!

A-poolissa ei nähty yllätyksiä, vaikka William Nguyen (990) johti Pentti Eerolaa (1490) erin 2-0.

Alexandra Seppänen (1389) sen sijaan jysäytti B-poolissa nousemalla neljällä voitollaan nelossijoitetun paikalta pooliykköseksi. Seppänen menetti vain kaksi erää voittaessaan Kai Hartzellin (1564), Pertti Kainulaisen (1508) ja Eleonoora Roosioksin (1436).  Poolin ykkössijoitettu Hartzell putosi jopa jatkosta eräsuhteilla, koska hän hävisi  myös Elias Saariselle (1044).  Saarinen keräsi hurjan määrän ratingpisteitä, koska hän voitti myös Roosioksin.

C-poolissa kaksi kärkisijoitettua pitivät paikkansa eli Aaro Mäkelä ja Jari Käki. Tosin vain eräsuhteiden avulla, sillä myös Joonas Kokko (1316) nousi kolmeen voittoon yllättämällä seuratoveri Mäkelän (1538) (viides 12-10) ja Ville Rantasen (1392).

Jatkokaavion semifinaalissa Seppänen yllätti yön pimetessä Mäkelän ja meni finaaliin luokan ykkössijoitettua Tapio Passista (1598!) vastaan. Tilannehan oli niin kriittinen, että vahtimestarilta piti mennä kysymään lisäaikaa. Pyyntöön suostuttiin hyvin ystävällisesti. Näin finaali päättyi Seppäsen voittoon 3-2 ajassa 22:15. Huh!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Tapio Passinen (PTS Sherwood), luokkavoittaja Alexandra Seppänen (TIP-70) ja kolmanneksi sijoittunut Aaro Mäkelä (PT Espoo).

Kolmanneksi sijoittuneet saivat palkintonsa jo aiemmin, vaikka Aaro Mäkelä ehtikin sitten jäädä varsinaiseen palkintojenjakoon. Vasemmalta Jari Käki (SS) ja Aaro Mäkelä (PT Espoo).

M-1500

Luokan 13 pelaajaa jaettiin pooleihin näin: 4+4+5.

A-poolissa kolme kärkisijoitettua pelasivat ristiin ja eräsuhde antoi käänteisen järjestyksen. Markku Hauhia pooliykköseksi ja Amanda Hallik poolikakkoseksi.  Ykkössijoitettu Eleonoora Roosioks olisi tarvinnut kakkosen paikkaan Hauhiolle kärsityn kolmannen erän 11-13-tappion kääntäminen voitoksi 13-11.

B.poolissa Polina Staroverova voitti Levente Kadarin ja nousi ykköseksi, mutta yllätyksistä on turha puhua virolaisten osalta, koska ratingit olivat elämässä. Kolmoseksi nousi Mia Kellow (1139), joka voitti Katrin Looken (1204) 3-0.

C-poolissa kolmossijoitettu Sisu Sammalkorpi (1207) nousi ykköseksi voittamalla sekä Joonas Kokon (1316) että Julia Braginan. Nuori Julia oli vielä aika ohhoillaan tultuaan suoraan laivalta pelaamaan.

Semifinaaleissa Suomi ja Viro ratkaisivat keskenään edustajansa finaaliin. Suomi-semissä Joonas Kokko voitti lauantaisen M-1350-luokan voittaneen Markku Hauhian 3.1. Viro-semissä taas Polina Staroverova voitti Amanda Hallikin 3-0.

Finaali oli hurjaa taistelua ainakin pisteiden valossa. Kokko johti jo erin 2-1 ja hävisi neljännen 12-14. Viidennen Staroverova voitti 11-9 ja vei ykköspaikan. Iso harmi, että ottelua ei näy kisastriimillä.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Joonas Kokko (PT Espoo), luokkavoittaja Polina Staroverova (Maardu LTK, Viro), kolmanneksi sijoittuneet Amanda Hallik (Maardu LTK, Viro) ja Markku Hauhia (Pa-Po).

M-1400

Valitettavasti tässäkin luokassa piti käyttää myös kolmen pelaajan pooleja tiukan aikataulun vuoksi. 17 pelaajaa = 3+3+3+4+4 -poolit.

C-poolissa Otto Suokas (1131) nousi kolmannelta sijalta pooliykköseksi voittamalla Janne Viljamaan (1251) ja Pascal Gauthierin (1171).  Gauthier johti jo 2-1 mutta hävisi viidennessä 10-12. Ykkössijoitettu Viljamaa putosi jatkosta, koska hän hävisi myös Gauthierille.

D-poolissa Elias Saarinen (1044) nousi peräti nelossijalta pooliyköseksi. Paras voitto Markku Hauhiasta (1239).

E-poolissa ykkössijoitettu Markku Nykänen jätettiin rannalle, kun sekä Sisu Sammalkorpi että Aki Ruuskanen voittivat hänet.

Kvartoissa kovin vääntö oli Otto Suokaksen voitto Markku Hauhiasta: 3-2. Suokas hävisi sitten semifinaalinsa Joonas Kokolle. Elias Saarinen jatkoi yllätyksiään ja pudotti semifinaalissa Pate Ikolan 3-0. Finaalissa luokan ykkössijoitettu Joonas Kokko voitti yllättäjä-Saarisen 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Elias Saarinen (BF-78), luokkavoittaja Joonas Kokko (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Pate Ikola (KoKu) ja Otto Suokas (PT Espoo). Kiitos kuvasta: Aleksi Ikola.

M-1350

Lauantain iltavuorossa 12 pelaajaa jaettiin kahteen kuuden pelaajan pooliin, joten jokainen sai ainakin viisi peliä.

A-poolissa ykkössijoitettu Hegert Lahti putosi kolmanneksi ja jatkopaikkojen ulkopuolelle kun sekä Erkki Virta että Jari Tiitta yllättivät hänet, vaikka ratingia oli melkein 90 vähemmän. B-poolissa Otto Suokas nousi pooliykköseksi kolmospaikalta. Ykkössijoitettu Markku Hauhia meni sentään jatkoon poolikakkosena.

Siinä kävi sitten niin, että B-poolin kakkonen Hauhia voitti semifinaalissa A-poolin ykkösen Erkki Virran 3-1 ja toisessa semifinaalissa A-poolin kakkonen Jari Tiitta voitti B-poolin ykkösen Otto Suokkaan 3-2.

Viikonlopun menestyksekkäimpiin pelaajiin kuulunut Matkku Hauhio löi Tiittaan finaalissa 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jari Tiitta (HäKi), luokkavoittaja Markku Hauhia (Pa-Po), kolmanneksi sijoittuneet Otto Suokas (PT Espoo) ja Erkki Virta (MBF).

M-1300

Onneksi aikataulu salli ja oikeastaan vaati käyttämään isompia pooleja, joten 17 pelaajaa jaettiin kolmeen neljän pelaajan ja yhteen viiden pelaajan pooliin.

A-poolissa Juha Julmala (1133) teki pienen yllätyksen pudottamalla Timo Averjanovin (1167) poolin kakkospaikalta niukalla 3-2 voitollaan (viides 11-9). B-poolissa Otto Suokas  (1131) nousi poolikakkoseksi vastaavalla pienellä yllätyksellä, kun hän voitti Pascal Gauthierin (1171) 3-0. D-poolissa kolmen kärki kääntyi nurin, kun Hegert Lahti (1271) hävisi sekä Markku Hauhialle (1239) että Vitali Osmuskinille (1000).

Jatkokaavion kvarttojen merkittävin tapahtuma oli se, että Juha Julmala vei ottelunsa Amanda Hallikia vastaan viidenteen erään. Tai oikeastaan se oli merkittävintä, että Markku Hauhia voitti kvartassa Polina Staroverova 3-0!   Semifinaalissa Hauhia teki sitten taas melkoisen yllätyksen ja voitti Hallikin suoraan 3-0. Toisessa semifinaalissa Otto Suokas voitti Sisu Sammalkorven 3-1. Suokas pääsi finaalissa Hauhiaa vastaan helpommalla 3-0-voitollaan. Suokas hävisi poolissa Hallikille 0-3, mutta oli siis jatkokaaviolla vahvempi.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Markku Hauhia (Pa-Po), luokkavoittaja Otto Suokas (PT Espoo), kolmanneksi sijoittuneet Amanda Hallik (Maardu LTK, Viro) ja Sisu Sammalkorpi (MBF).

M-1200

Mukavasti 12 pelaajaa joten kolme neljän pelaajan poolia.

Muuten meni ratingin mukaan, mutta C-poolissa Juha Julmala (1133) hävisi Kristian Tienhaaralle (861) 2-3, mutta piti silti pooliykkösen paikkansa ja Tienhaara piti poolinelosen paikkansa.  Julmala oli käynyt kovan kamppailun jo ensimmäisessä ottelussaan,  jossa hän oli erin 0-2 tappiolla Elina Vedenbaumia vastaan, mutta nousi 3-2-voittoon. Kaksi viimeistä erää 16-15, 12-10.

Muuten meni ratingin mukaan, mutta C-poolissa Juha Julmala (1133) hävisi Kristian Tienhaaralle (861) 2-3. Hän piti silti pooliykkösen paikkansa ja Tienhaara piti poolinelosen paikkansa.  Julmala oli käynyt kovan kamppailun jo ensimmäisessä ottelussaan,  jossa hän oli erin 0-2 tappiolla Elina Vedenbaumia vastaan, mutta nousi 3-2-voittoon. Kaksi viimeistä erää 16-14, 12-10.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Aki Ruuskanen (HäKi), luokkavoittaja Pascal Gauthier (Smash), kolmanneksi sijoittuneet Jari Tiitta (HäKi) ja Markku Merta (Smash).

HUOM: Välistä jäänyt M-130 lisätty ylemmäksi omalle paikalleen!

M-1100

Sunnuntaiaamun 1100 luokassa oli vain 13 osallistujaa. No vain ja vain. Koska piste-erot ovat pienet, yllätysten poimiminen ei ole niin tarkkaa. B-poolissa kuitenkin uusi pelaaja  Ville Saari nousi pooliykköseksi eräsuhteiden avulla.  Kolmossijoitettu Arto Ojanen nousi poolikakkoseksi. C-poolissa Aleksandr Jevstavjadi nappasi ykköspaikan. Uutena pelaajalle hänen ratingiaan oli ollut vaikea veikata. Onni Farin piti kakkospaikkansa.

Siinä kävi sitten niin, että C-poolin kärkikaksikko kohtasi myös finaalissa. Poolissa Jevstavjadi oli voittanut viidennessä 13-11,  mutta nyt Farin voitti 3-0. Jevstavjadi oli ollut kvartassa vaikeuksissa Ilari Sellin kanssa mutta voitti 3-2.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Aleksandr Jevstavjadi (Maardu LTK, Viro), luokkavoittaja Onni Farin (MBF), kolmanneksi sijoittuneet Ville Saari (PT Espoo) ja Vitali Osmuškin (Maardu LTK, Viro).

M-1000

Hienot 19 pelaajaa starttasi tähän luokkaan. Pelattiin isoilla pooleilla: 4+5+5+5.

Poolien yllätyksiä on turha yrittää poimia, koska ratingerot olivat pieniä. Jesper Sjöholmin hienot esitykset voi kuitenkin nostaa esille. Nelossijoitettuna kolme hienoa voittoa. Vain pooliykkönen Jukka Filen oli parempi 3-0.  A-poolissa Dmitrij Trubnikov johti kolmannessa erässä luokan ykkössijoitettua Elina Veidenbaumia 10-3 mutta hävisi 14-16! Sen viimeisen pisteen ottaminen on joskus vaikeaa.

Sjöholm taisteli hienosti myös jatkokaaviossa. Hän oli semifinaalissa häviöllä Dmitrij Trubnikovia vastaan erin 0-2 mutta voitti viidennessä 16-14. Krister Palmgren kuitenkin pysäytti finaalissa Sjöholmin voittokulun 3-0 ja sai kuulemma uransa ensimmäisen ykköspokaalin! Sitä ennen hän oli voittanut kvartassa ykkössijoitetun Elina Veidenbaumin 3-0 ja kolmossijoitetun Jukka Filenin semifinaalissa 3-0. Ainoan tappionsa hän koki poolissa Arto Ojaselle 0-3. Isoa luokkaa pelattiin viiden tunnin ajan!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jesper Sjöholm (HIK Pingis), luokkavoittaja Krister Palmgren (BF-78) ja kolmanneksi sijoittunut Jukka Filen (HäKi).

Dmitrij Trubnikov (PT Espoo) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

M-900

Viime hetken poisjäännin jälkeenkin luokassa oli melkein pelottava määrä eli 20 pelaajaa. Mutta hyvinhän se sujui, vaikka hieman tarvittiinkin pöytäakrobatiaa. Koska aikataulu oli tiukka, isoja pooleja ei voinut käyttää: 3+3+3+4+4+4. Onneksi se poisjäänti kohdistui neljän pelaajan pooliin, joka muuttui siten kolmen pelaajan pooliksi.

Pooleissa ei tapahtunut sen suurempia. Jatkokaaviossa oli 12 pelaajaa. Vaati paljon tuomarien hankintaa!  Mielenkiintoisin taistelu oli Ville Saaren kvarttavoitto ykkössijoitetusta Hannu Grönlundista. Grönlund johti erin 2-0 mutta hävisi kolmannen 11-13 ja lopulta 2-3. M-1100-luokan kakkonen Aleksandr Jevstavjadi voitti finaalissa Mikko Rannan 3-0.

Ilahduttavaa oli, että mukana oli kaksi 7-vuotiasta tyttöä (2015) Kamilla ja Sofia, jotka voittivat jo yhden erän ja 52 pistettä, vaikka heidän oikea luokkansa on tietysti M-700.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Mikko Ranta (PT Espoo), luokkavoittaja Aleksandr Jevstavjadi (Maardu LTK, Viro) ja kolmanneksi sijoittunut Janne Hietalahti (PTS Sherwood).

Toinen kolmanneksi sijoittunut Ville Saari (PT Espoo) sai palkintonsa ennen palkintojenjakoa.
Kiitos valokuvasta: Aleksi Räsänen

M-800

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jesper Sjöholm (HIK Pingis), luokkavoittaja Janne  Hietalahti (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Topias Visti (TIP-70) ja Aku Kaura (HäKi). Voittajan katsekontakti jäi saamatta viralliselta kameralta neljännelläkään otoksella.

M-700

Kuten aiemminkin olen sanonut, tämä luokka on eräässä mielessä kilpailujen tärkein luokka. Sehän toimii sisäänheittoluokkana uusille pelaajille. Korona-aikojen aikana uusien pelaajien tuotanto on ollut ehkä hieman säästöliekillä, joten kovin suuria pelaajamääriä luokka ei ole koonnut. Nyt pelaajia oli kahdeksan, mutta heistä kolme oli virolaisia. Mutta hyvä näinkin! Saatiin mukava luokka. Valitettavasti mitään kahdeksan pelaajan poolia ei voinut ajatellakaan. Eikä edes sitä, että pooleista menisi kolme jatkoon. Kahdeksasta pelaajasta viisi oli tyttöjä! Luokka kesti peräti 4,5 tuntia eli ylitystä tuli 1,5 tuntia aikatauluun nähden. Keskeisenä syynä tähän oli se, että virolaiset pääsivät pelaamaan vasta kello 10:20 kun luokka alkoi 09:00 ja pöydät olivat pitkään tyhjillään. Tosin muutama ottelukin kesti kauan.

Kummassakin poolissa pelattiin ristiin eli kolmella pelaajalla oli kaksi voittoa. A-poolissa Noella Stråhlman nousi pooliykköseksi vaikka hävisi Elizaveta Vostsinalle 1-3. B-poolissa ykkössijoitettu Lars-Wilmer Stråhlmanin tie katkesi eräsuhteisiin siinä missä Iina Hietalahti nousi pooliykköseksi 5-3-erillään.

Kummassakin semifinaalissa Suomi kohtasi Viron. Suomelta finaaliin meni Hietalahti, joka voitti Vostsinan tiukassa ottelussa 3-1 (-8,10,11,10).  Virolta finaaliin meni vastaavasti Ilya Grokhotov, joka voitti Noella Stråhlmanin 3-1. Grokhotov hoiti finaalin yllättävän selvästi 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Iina Hietalahti (PTS Sherwood), luokkavoittaja Ilya Grokhotov (Maardu LTK, Viro) ja kolmanneksi sijoittunut Elizaveta Vostsina (Maardu LTK, Viro).

Myös kolmanneksi sijoittunut Noella Stråhlman (PT Espoo) sai palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa.

Kiitos kuvista: Ava Stråhlman

Tällaisenkin palkinnonantamiskuvan sain, joten pakkohan sekin on laittaa! Kuvassa varapalkintojenjakaja, joka hoiti nämä ”ennen palkintojenjakoa” -palkintojenjaot.