Raportti on nyt valmis!

Tärkeä ensimmäisen kilpailupäivän jälkeinen ruokailutapahtuma päättyi Kaivokselan Mäkkärissä klo 00:03.  Samalla tuli lauantain tulokset kirjoitettua puhtaaksi ja lähetettyä SPTL:n sivuille.

STARTEMBER sai Syksyn startin tavoin ilahduttavan hyvän suosion. Jopa jonotuslistalle jäi paljon pelaajia. Eri pelaajia oli poisjääntien jälkeen 113 ja startteja kahtena päivänä 237. Lukemat olivat vähän pienemmät kuin vuosi sitten (128/245),  jolloin mukana oli 10 hengen Maardun joukkue ja naisten kaksinpelikin voitiin pelata. Mutta lähes loppuunmyyty kilpailu oli. Vapaana oli vain kuusi paikkaa viidessä ryhmässä. Nythän pelaajien määrää rajoitettiin niin, että pöydältä toiselle kiertäviä pooleja ei ollut ja samalle pöydälle sallittiin kaksi poolia vain, jos ne olivat kolmen pelaajan pooleja. Siksi viivästymisiä ei tullut liiallisen pelaajamäärän vuoksi. Mutta lauantain toinen ryhmä venyi pahasti , koska jatkokaavioissa pelattiin valtava määrä viisieräisiä ja monet niistä viisieräisistä olivat hyvin pitkiä pelejä.

Eri seuroja oli 26. Startteja oli siis 237 ja otteluita 442, joista jatkokaavioissa 101.

Lauantaina kilpailut päättyivät todella myöhään eli 21.45. Sunnuntaina saatiin pelit loppuun klo 18.00.

Videot kilpailuista

Kaikki kilpailun videot tulevat YouTubeen. Jokaisella neljän pöydän rivillä oli oma kamera. Videointi onnistui nyt niin hyvin, että pienten ongelmienkin jälkeen menetettiin vain noin 15 minuuttia sunnuntain toisesta ryhmästä, jolloin vain yksi peli oli käynnissä!

Videoiden otsikko YouTubessa on muotoa ”Saturday’s stream , part 2 (STARTEMBER 14-15.10.2023)”.

YouTube-kanavan osoite:

https://www.youtube.com/@ArtoLuukkainen

Tässä kuitenkin suorat linkit striimivideoihin:

Lauantai

https://youtu.be/8q5GV6OV2Uw
https://youtu.be/OFarzz7onRU
https://youtu.be/E4Eee32N4yg
https://youtu.be/pkelgDH6ajo
https://youtu.be/jKw7-AW1g3s
https://youtu.be/kdrDtOeYIjs

Sunnuntai
https://youtu.be/IfzdjMmCb40
https://youtu.be/gyhKSndqJRU
https://youtu.be/4wFP6B8KQU8
https://youtu.be/UsCKmRSknl8

Viisieräiset jatkokaavion ottelut sekoittivat aikataulua

Jos pooleissa tai jatkokaaviossa tulee paljon viisieräisiä otteluita, ryhmän neljän tunnin pituus voi osoittautua liian lyhyeksi. Näin kävi lauantain toisessa ryhmässä, kun kahden luokan jatkokaaviossa pelattiin paljon viisieräisiä. M-1400-luokan jatkokaavion (alla) otteluista peräti viisi ottelua seitsemästä oli viisieräisiä! Tuntui siltä, että jatkokaavion eteneminen pysähtyy kokonaan.

M-1800-luokan jatkokaaviossa pelattiin ”vain” kolme viisieräistä, mutta ne kestivät sitä pitempään:

Näiden viisieräisten vuoksi klo 13:n  ryhmän jatkopelit venyivät tunnin verran klo 17:n ryhmän puolelle. Se aiheutti viivästymisiä, koska klo 17:n ryhmässä ei ollut yhtään vapaata pöytää.

Naisten ja tyttöjen määrä

Naisia ja tyttöjä oli mukana 11 eli 9,7 % pelaajista. Hieman parani Syksyn startista, mutta parannettavaa riittää.

Suurimmat seurat

TIP-70 nousi nyt yksinään suurimmaksi seuraksi 18 pelaajallaan nousten yhden pelaajan verran PT Espoon edelle. Yllätysnimi Atlas nousi kolmanneksi yhdessä PTS Sherwoodin kanssa. PT 75 oli myös liikkeellä isolla joukkueella. Helsinkiläisseurojen pelaajien määrä oli 13 eli vain 11,5 %. Kilpailuja olisi tosiaan mahdotonta järjestää heidän varassa!

Tässä on seurojen TOP-10 osanottajamäärän mukaan:

Parhaat seurat

TIP-70 piti mitalisijataulukon ykköspaikan, vaikka ykköspaikkojen määrä putosikin kahdeksasta kolmeen. Perinteinen ykköspaikan haltija PT Espoo putosi peräti sijalle 15, koska yksikään seuran pelaaja ei yltänyt luokkavoittoon. Määrä pitää jalostaa seuraavaksi kerraksi laaduksi!  Keravan ihme PTS Sherwood nousi jo komeasti toiselle sijalle. Milloinkahan menee ykköseksi? Myös MBF ja PT 75 olivat vahvoja. Helsinkiläisseurojen menestys 5-4-7 oli hurjaa  aiempaan verrattuna. Syksyn startin tapaan 21 seuraa sai pelaajansa palknnoille.

Junioreita oli vähän syysloman vuoksi

Juniori-ikäisiä (2005 ja nuoremmat) oli mukana vain 28 eli 24,8 %. Koulujen syysloma oli varmaan iso syy vähyyteen.

Pankkiin maksettiin oikein hyvin

Jo lähes  kolme neljästä eli 74,3 % pelaajista maksoi osallistumismaksunsa pankkiin viimeistään noin viikon sisään kilpailujen jälkeen. No, kolme on vielä maksamatta, mu8tta maksavat varmaan heti, kun muistutuskarhu lähtee viimein liikkeelle. Eli vain 29 pelaajaa maksoi käteisellä paikan päällä. Ja jälleen: edelleen saa toki maksaa käteisellä!

Hieman liian paljon trafiikkia ja oleskelua toimitsijapöydän luona

Ajoittain ja nimenomaan kiireiseen aikaan toimitsijapöydän luona oli turhaa ja kilpailujen vetoa hidastavaa kyselyä ja seisoskelua pöydän vieressä. Älkää tulko kysymään heti oman pooliin jälkeen ”miksei minun jatko-ottelu jo tule” tai muuta vastaavaa. Aivan varmasti ne jatko-ottelut tulevat mahdollisimman nopeasti, ellei ole virhettä tapahtunut. Joskus vaan on kahden tai kolmen luokan jatko-ottelut alkamassa, ja ne laitetaan menemään luokka kerrallaan. Asialliset kysymykset ja kommentit ovat tietysti aina tervetulleita paitsi silloin, kun olen kuuluttamassa. Mutta seisoskelu pöydän ääressä häiritsee todella paljon, koska silloin saa koko ajan pelätä, että sieltä se kysymys sitten tulee.

Älkää myöskään alkako vängätä vastaan, jos olen selittänyt, miten jokin jatkokaavio menee. Vapaakierrokset ja se, miksi jollain poolikakkosella on vapaa kierros, mutta pooliykkösellä ei.

Millainen on 10 pelaajan jatkokaavio ja miksi se on sellainen

Tutkitaanpa esimerkkinä tyypillistä 10 pelaajan jatkokaaviota, jota käytetään viiden poolin tapauksessa. Silloinhan jatkoon menee 2×5 = 10 pelaajaa. Esimerkkinä M-1350-luokan jatkokaavio:

Kaavion paikkaan 1 laitetaan A-poolin ykkönen eli A1, koska etukäteen ajatellen paras pelaaja eli ykkössijoitettu pelaa poolissa A. Vastaavasti kakkossijoitetun poolin ykkönen  B1 laitetaan paikkaan 16. Veikkaus on siis, että A1 ja B1 menevät finaaliin.

Tämän jälkeen arvotaan kolmanneksi ja neljänneksi sijoitettujen poolien C ja D ykköset ylös ja alas niin, että he kohtaavat kaksi parasta aikaisintaan vasta semifinaalissa. Siten C1 ja D1 arvotaan paikkoihin 8 ja 9. Tässä tapauksessa arvonta heitti C1:n alas ja D1 meni ylös.

Seuraavaksi katsotaan, mihin menee jäljellä olevan poolin eli E-poolin ykkönen. Siinä logiikka menee niin, että hän saa parhaan jäljellä olevan paikan:

• Toiselle puolelle kuin A1.
• Kohtaa B1:n aikaisintaan semifinaalissa.
• Kohtaa C1:n aikaisintaan kvartassa eli kahdeksan parhaan joukossa.

Siispä E1 saa paikan 12. Voisi se olla myös paikka 11. Sillä ei ole merkitystä, mutta paikka 12 on visuaalisesti kauempana C1:stä kuin paikka 11.

Nyt ovat ykköset saaneet paikkansa. Sellainen kaavio olisi käytössä, jos vain pooliykköset menisivät jatkoon.

Seuraavaksi laitetaan poolikakkoset paikoilleen. Sääntönä on se, että poolikakkonen menee aina eri puolelle kaaviota kuin pooliykkönen. Poolifinaali uusitaan siten aikaisintaan koko luokan finaalissa.

Siten A2 ja D2 menevät alapuoliskoon ja sen parhaille paikoille mutta siten, että kaavion jokaisessa neljänneksessä on yhtä monta pelaajaa jos suinkin mahdollista. Siten parhaat käytettävissä olevat paikat ovat paikat 11 ja 13. Näin kohdataan B1 ja C1 mahdollisimman myöhään. Paikat valitaan arpomalla. Tässä tapauksessa A2 oli saanut arvalla paikan 11 ja D2 paikan 13.

Vastaavasti B2, C2 ja E2 arvotaan yläpuoliskoon. ”Parhaat mahdolliset paikat mutta tasaisesti” -periaatteella käytössä on paikat 4, 5 ja 6. Kolme kakkosta arvotaan niihin.

Lopputuloksena on kaavio, jossa yksi poolikakkonen eli E1 joutuu pelaamaan jo ensimmäisellä kierroksella A2:sta vastaan, mutta C2 ja D2 saavat vapaakierroksen. Tämä ei merkitse sitä, että E1:stä kohdeltaisiin huonosti. Hänhän välttää kaksi parasta pelaajaa semifinaaleihin ja finaaliin asti, mutta C2 ja D2 kohtaavat parhaat pelaajat jo kvartassa eli ennen semifinaalia.

Eli vaikka joku pooliykkönen pelaisi ensimmäisellä kierroksella mutta joku poolikakkonen ei, pooliykkönen saisi jatkossa helpommat vastukset.

Tätä sivustoa käytän muuten arvonnassa:

https://www.random.org/sequences/

Se tuottaa todellisia satunnaislukuja, koska satunnaisuus tulee ilmakehän kohinasta. Tarvittavien lukujen määrän voi laittaa ”Largest value” -kenttään.

Mitä tapahtuu Starin kisojen tuotolle?

Sen voin kertoa, että Starin kisojen kohta 50-vuotisessa historiassa en ole koskaan ottanut itselleni (edes pingikseen) markkaakaan tai euroakaan kisojen tuotosta (ainakaan en muuta muista). Paitsi silloin, kun aiemmin järjestelyissä oli mukana muitakin starilaisia, joiden ehdotuksesta ostettiin kassasta otetuilla rahoilla kahvilasta kahvit, sämpylä ja ehkä pulla. Kaikki on mennyt Starin toimintaan. Aikanaan esimerkiksi pöytävuoroihin ja kauempana menneisyydessä myös vaikkapa juniorien kilpailumaksuihin ja matkakuluihin. Myös pelaajien pinnarahoihin silloin, kun oltiin mestaruussarjassa.

Viimeiset vuodet rahat ovat menneet Starin tyttöjoukkueiden kuluihin, vaikka omaakin rahaa on mennyt hurjasti. Viime kauden kakkosdivisioona oli taloudellisesti kyllä raskas. Mutta nyt Starilla on enää kaksi kolmannen divisioonan joukkuetta (kaikki pelaajat nyt virolaisia tyttöjä), jotka eivät niin kauheasti vie. Vain laivaliput ja ruoka lisenssimaksujen ja sarjamaksujen lisäksi. Pelipaidat tietysti.

Tulevaisuudesta emme tiedä, mutta tähän asti kilpailuista on tullut mukavastikin voittoa. Koska rahat eivät mene minulle eivätkä suurelta osin Starin toimintaankaan, on tullut mahdollisuus tehdä tuotoilla jotain Suomen nuorten pöytätenniksen hyväksi. Ja nimenomaan valmennuksen kautta, ei niinkään esim. kilpailumatkojen tukemisena. Kesä on vasta takana ja kahdet kisat järjestetty. Toki jotain oli laarin pohjalla vanhastaankin. Asia on mietinnässä. Ei ole mikään kiire. Tavoitteena on luoda jotain uutta ja urheilullista eikä heittää rahaa Kankkulan kaivoon.

Minulle saa tehdä ehdotuksia. Yksi pieni projekti on jo käynnissä.

Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024

Kahden osakilpailun jälkeen jo 143 pelaajaa on päässyt pisteille ”Menestynein pelaaja kaudella 2023/2024” -kilpailussa. Kärkipaikkaa pitää Andrei Räisänen. Luokkavoitosta saa 10 pistettä, toisesta sijasta kuusi, kolmannesta sijasta neljä, sijoista 5-8 kaksi ja sijoista 9-16 yhden pisteen. Nelinpeleissä kummatkin pelaajat saavat täydet pisteet.

Seuraavassa taulukossa on kilpailun TOP-20 STARTEMBERin jälkeen:

Sunnuntai pääsi alkamaan vähän myöhässä

Sunnuntaiaamuna oli ikävä yllätys odottamassa. Striimivideon siirto pöytiä 5-8 kuvanneesta puhelimesta oli päättynyt johonkin ihme virheeseen. Eikä se kopiointi olisi enää onnistunut ennen kuin olisi ollut pakko lähteä Ruskeasuolle. Aikani tapeltuani löysin yhden muistikortin vanhasta puhelimesta,  ja vaihdoin muistikortin siihen. Sitä ennen piti varmuuskopioida kyseisellä kortilla ollut data, koska en voinut olla varma, että olin sen tehnyt aikanaan. Niinpä pääsin lähtemään sen verran myöhään, että olin salilla vasta noin kello 08:40. Se tarkoitti sitä, etten ehtinyt laittaa poolikaavioita taululle. Oli melkoinen homma laittaa printteri ja tietokone paikalleen, leikata poolikaaviot ja panna ne pöytien kuppeihin. Siten en ehtinyt viedä kuppeja pöydillekään. Siksi en ollut kauheasti juttutuulella! Kisat pääsivät käyntiin noin 15 minuuttia myöhässä. En kuitenkaan voinut jättää yhtä striimikameraa pois! Nyt kaikki onnistui lopulta hyvin. Ainoa pieni takaisku oli se, että noin 15 minuuttia jäi kuvaamatta, kun liian pieni 64 gigan kortti täyttyi liian aikaisin. Siten M-1500:n semifinaali Peter  Eriksson – Jaimielee Enriquez pöydällä 6 jäi pois ihan alkua lukuun ottamatta.

Sitä en nyt muista, miten onnistuin siirtämään lauantain 61 gigan striimivideon kovalevylle. Vain 61 gigaa, koska aloitin klo 17 uuden striimin, ettei videosta tule yli 12 tunnin videota (YouTuben raja). Täytyypä testata sitä, ettei toistu ensi kerralla. Tai ehkä ostan vaan omat muistikortit sunnuntaille.

Kiitokset jälleen kaikille!

Olipa taas kivat kilpailut, joita oli mukava järjestää. Tunnelma oli miellyttävä ja mukana oli sellaista porukkaa, joka todella nauttii kilpailemisesta.

Lämpimät kiitokset kaikille niin pelaajille kuin taustajoukoille! Nähdään marraskuussa STARVEMBERissä!

Kutsun löytää vaikka täältä:

https://www.sptl.fi/sptl_uudet/?p=44579

MK

Saatiin mukaan sentään 11 pelaajaa. Tai piti olla 12, mutta yksi jäi saapumatta paikalle. Siispä poolit 3+4+4.

Pooleissa nähtiin pari yllätystä. B-poolissa Joona Räsänen (1652) voitti Leevi Hyytiäisen (1721) 3-1, mutta siinä ratkaistiin vain poolin paikat 3 ja 4. C-poolissa Akeem Adewole (1952) yllätti Elmo Räsäsen (1982) 3-1, mutta eipä heillä ollut paljoa ratingeroa.

Jatkokaaviossa Räsänen oli sitten vahva ja nousi finaalissakin 3-2-voittoon oltuaan erin 0-2 alla Andrei Räisästä vastaan. Räisänen puolestaan pudotti Adewolen finaalista 3-2.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Andrei Räisänen (MBF), luokkavoittaja Elmo Räsänen (BF-78) ja kolmanneksi sijoittunut Vladyslav Matyko (HUT).

Akeem Adewole (PT Espoo) sai kolmannen palkintonsa jo ennen palkintojenjakoa. Tapahtui pieni lipsahdus. Yleensä rahapalkinnon saa vain osallistumalla palkintojenjakoon.

M-2100

Luokkaan saatiin kaksi neljän pelaajan poolia. Taso ei noussut kovin korkeaksi, kun vain yhdellä pelaajalla oli ratingia yli 2000 ja hänen lisäksi yhdellä yli 1700. Mutta mitä siitä!

Ainoa yllätys koettiin A-poolissa, missä Jussi Pikkarainen (1619) voitti Denis Fouxmanin (1674) ja nousi poolikakkoseksi.

Jatkokaaviossa kärkisijoitetut pitivät pintansa. Finaalissakin luokan 2000-mies Andrei Räisänen voitti Vesa Lapin 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Vesa Lappi (Wega), luokkavoittaja Andrei Räisänen (MBF), kolmanneksi sijoittuneet Vincent Joki (TIP-70) ja Jyrki Pikkarainen (PTS Sherwood).

M-2000

Osallistujia oli 10, joten poolit olivat 3+3+4. Ehkä viiden poolit olisivat olleet mahdolliset, koska kyseessä oli kisojen viimeinen ryhmä.

Pooleissa pelattiin uskollisesti ratingin mukaan. Vain kolmessa ottelussa 12:sta häviäjä sai edes erän.

Jatkokaavion yllättäjä oli Vladyslav Matyko (1820), joka voitti semifinaalissa Xisheng Congin (1917) 3-1 ja finaalissa luokan ykkössijoitetun Elmo Räsäsen (1982).

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Elmo Räsänen (BF-78), luokkavoittaja Vladyslav Matyko (HUT), kolmanneksi sijoittuneet Xisheng Cong (PT Espoo) ja Vincent Joki (TIP-70).

M-1800

Tällä kertaa M-1800 keräsi vain maltillisesti 15 pelaajaa, kun niitä oli Syksyn startissa 24. Mutta jonotuslistalle jäi kuusi pelaajaa. Siispä neljä poolia: 3+4+4+4.

A-poolissa Eerik Kivelä (1543) teki mikroyllätyksen voittamalla Edsel Camantiquen (1571) 3-2 ja ottamalla poolikakkosen paikan Vesa Lapin jälkeen.  Lappiakin vastaan hän johti erin 2-1.  Saman tapainen mikroyllätys tapahtui B-poolissa, jossa OIli Julin (1540) voitti Badr Razzaqin 3-2. Ottelu oli tiukka: -10, 11, -6, 11, 13. Se kesti kuitenkin ”vain” 30 minuuttia videolta mitattuna. Kimmo Pohjonen jyräsi poolivoittoon kolmella voitollaan. C-poolissakaan ei kakkossijoitettu päässyt jatkoon. Poolin nelossijoitettu Jyri Nyberg (1435) oli tulessa ja voitti sekä Esa Ahteen (1531) että Jose Ramosin (1592). Ykkössijoitettu Vincent Joki sentään piti ykköspaikkansa puhtaalla pelillä. D-poolissa yllätys tapahtui kärkikaksikon ottelussa, missä Jussi Pikkarainen (1619) nousi pooliykköseksi voittamalla Aaro Mäkelän (1629) 3-2 oltuaan erin 1-2 häviöllä.

Jatkokaavion kvartoissa pelattiin kaksi viisieräistä. Jokaisessa kvratassa pooliykkönen meni jatkoon. Vincent Joki oli erin 1-2 häviöllä Olli Julinia vastaan mutta meni semifinaaleihin 3-2.  Jussi Pikkarainen pudotti Eerik Kivelän viidennessä erässä 17-15. Tämä kisajärjestäjän ihanne-erä kesti 10 minuuttia. Viisi sellaista erää, neljä minuutin erätaukoa ja kaksi minuutin timeouttia ja ollaan jo tunnin tuntumassa. Neljän pelaajan pooli kestäisi mukavat kuusi tuntia. Onneksi vain kisajärjestäjän kauhu-unissa!

Toinen semifinaaleista meni myös pitkän kaavan mukaan. Vesa Lappi voitti Vincent Joen 31 minuutin ottelussa 3-2.  Pikkarainen yllätti Pohjosen (1710) 3-1. Vesa Lappi oli sitten suvereeni finaalissa: 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jussi Pikkarainen (PTS Sherwood), luokkavoittaja Vesa Lappi (Wega) ja kolmanneksi sijoittunut Vincent Joki (TIP-70). Toinen kolmanneksi sijoittunut Kimmo Pohjonen (Stara) ehti lähteä ennen palkintojenjakoa.

M -1700

Pelaajia oli vain 10. Valitettavasti piti mennä kolmen pelaajan pooleihin: 3+3+4.

A-poolissa Ari Torpström (1389) ennakoi jo tulevaa (kts. M-1500) nousemalla poolikakkoseksi pudottaen Peter Erikssonin (1499) pois jatkossa 3-1-voitollaan. C-poolissa kärkisijoitetut vaihtoivat paikkaansa, kun John-Axel Stråhlman (1534) nanoyllätti Olli Julinin (1540) 3-1. Myös sijoilla 3-4 vaihdettiin paikkaa Nikolai Belovin (1517) femtoyllättäessä Pascal Gauthierin (1518) 3-1.

Jatkokaaviossa pelattiin yksi tiukka poolikakkosten välinen viisieräinen. Olli Julin selvitti siinä Esa Ahteen 1-2-erätappiotilanteen jälkeen 11-9 viidennessä.  Semifinaaleissa nähtiin toinen viisieräinen pooliykkösten välillä. Eerik Kivelä voitti Stråhlmanin.  Kivelä (1543) jatkoi hyvää peliään myös finaalissa, jossa hän voitti Aaro Mäkelän (1629) 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Aaro Mäkelä (PT Espoo), luokkavoittaja Eerik Kivelä (PT 75), kolmanneksi sijoittuneet Olli Julin (TuPy) ja John-Axel Stråhlman (MBF).

M -1650

Lauantain illassa pelattiin yksi kuuden pelaajan pooli.

Mauri Hahtomaa (1358) teki  mahtavan hypyn viitossijoitetun paikalta ykköseksi voittamalla kaikki viisi otteluaan. Näin hän kokosi neljä yllätysvoittoa: Markku Hauhia (1386), Ari Torpström (1389), Peter Eriksson (1499) ja Antti Marjamäki (1583). Hauhia lannistui vasta 2-1-eräjohdon jälkeen ja 12-10 viidennessä.  Ykkössijoitettu Antti Marjamäki piti kuitenkin kakkospaikkansa. Kolmossijoitettu AriTorpström (1389) pudotettiin kuudenneksi. Kuutossijoitettu Toivo Ridal (1331) voitti hänet 3-1. Hauhia nousi kolmanneksi voittamalla Erikssonin.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Antti Marjamäki (PT 75), luokkavoittaja Mauri Hahtomaa (TIP-70) ja kolmanneksi tullut Markku Hauhia (Boom). Toinen kolmanneksi tullut (neljäs sija) Peter Eriksson (MBF) poistui paikalta ennen palkintojenjakoa.

M-1600

Yhtä jäi puuttumaan täydestä 16 pelaajasta eli 15 pelaajaa ja poolit 3+4+4+4.

Vain yhdessä poolissa eli A-poolissa noudatettiin kiltisti sijoitusjärjestystä. B-poolissa Markku Hauhia (1386) hävisi Toivo Ridalille (1331) viidennessä 10-12 ja putosi jatkosta Ridalin ottaessa poolikakkosen paikan.  C-poolissa Bazil Steban (1400) jyräsi Jyrki Virtasen (1509) 3-0 ja otti poolin ykköspaikan Virtaselta. D-poolissa Sami Koivumäki (1306) teki saman tempun Eleonoora Roosioksille (1472) ja vei poolin kakkospaikan Roosioksilta.

Jatkokaavion kvartoissa pooliykköset hoitelivat muuten hommat, mutta C-poolin kakkonen Virtanen voitti D-poolin ykkösen Peter Erikssonin 3-0. Semifinaaleissa Steban yllätti luokan ykkössijoitetun John-Axel Stråhlmanin (1534) 3-0. Finaalin vei kuitenkin luokan kakkossijoitettu Juhani Luttunen, jonka vaikeasta tyylistä Steban ei saanut otetta.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Bazil Steban (TIP-70), luokkavoittaja Juhani Luttunen (Nu-Se), kolmanneksi sijoittuneet Jyrki Virtanen (HäKi) ja John-Axel Stråhlman (MBF).

M-1500

Alunperin 14 pelaajaa, joista syntyi poolit 3+3+4+4. Mutta yksi kolmen pooli muuttui kahden pooliksi viime hetken poisjäännin vuoksi, joten vain 13 pelaajaa starttasi.

C-poolissa kolmossijoitettu Hegert Laht (1217) yllätti sekä Arto Ojasen (1291) että Markku Hauhian (1386) ja nousi pooliykköseksi. Ojanen kaatui vasta viidennessä 15-13. D-poolissa puolestaan nelossijoitettu Kimmo Lehtosaari (1032) voitti sekä Nikolai Belovin (1317) että Hannu Majavan (1067), mikä riitti poolin ykköspaikkaan pelien mennessä ristiin. Myös Majavan voitto Katrin Lookesta (1297) oli yllätys.

Jatkokaaviossa D-poolin yllättäjän Lehtosaaren taival katkesi kvartassa Jaimielee Enriquezin käsissä mutta vasta viidennessä 9-11. D-poolin ykköspaikalta syrjäytetty Belov puolestaan pudotti kvartassa C-poolin yllättäjän Lahtin.

Kärkisijoitetut hoitelivat semifinaalinsa 3-1. Peter Eriksson sai revanssin viime kauden tappiostaan lyömällä Enriquezin 3-1. Finaalissa Ari Torpström (1389) yllätti Peter Erikssonin (1499) 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Peter Eriksson (MBF), luokkavoittaja Ari Torpström (PT Jyväskylä), kolmanneksi sijoittuneet Nikolai Belov (Por-73) ja Jaimielee Enriquez (TIP-70).

M-1400

Tässäkin luokassa oli 15 osallistujaa eli poolit 3+4+4+4.

A-poolissa Pauliina Niskanen (1284 ) pudotti Niko Lehtosaaren (1296) poolin kakkospaikalta 3-2-voitollaan.  B-poolin ykkössijoitettu Markku Hauhia (1386) menetti jatkopaikan, kun sekä Sami Koivumäki (1306) että Jaimielee Enriquez (1273) voittivat hänet. Koivumäen ja Enriquezin välinen ankara vääntö päättyi Koivumäen voittoon viidennessä 11-6. Myös D-poolissa ykkössijoitettu menetti jatkopaikkansa, kun Pascal Gauthier (1318) hävisi sekä Nikolai Beloville (1317) että Anne Majavalle (1140).

Poolien ykköset kokivat kovia jatkokaaviossa. Enriquez voitti C-poolin ykkösen Max Koson (1325) viidennessä 11-9. C-poolin kakkonen Arto Ojanen puolestaan voitti Belovin 3-0 ja Niskanen voitti Koivumäen viidennessä 11-9. Ainoastaan A-poolin ykkönen Ari Torpström selvisi semifinaaleihin voittamalla Majavan 3-2.

Semifinaaleissa nähtiin kaksi pitkää viisieräistä. Torpström voitti Enriquezin 3-2, vaikka Enriquez johti jo erin 2-0. Niskanen oli puolestaan häviöllä Ojasta vastaan erin 1-2 ja neljäs päättyi hänelle 17-15. Viides sentään vain 11-8.

Finaali ei sentään ollut viisieräinen. Torpström voitti Niskasen 3-1

Jatkokaavio kesti ja kesti ja sotki aikataulua. Peräti viisi ottelua seitsemästä olivat viisieräisiä!

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Pauliina Niskanen (HäKi), luokkavoittaja Ari Torpström (PT Jyväskylä), kolmanneksi sijoittuneet Jaimielee Enriquez (TIP-70) ja Arto Ojanen (Por-83).

M-1350

Tämä lauantai-illan luokka osoittautui yllättävän suosituksi. Peräti 18 pelaajaa eli kaksi kolmen ja kolme neljän pelaajan poolia. Yksi pelaaja joutui sitten jäämään pois sairauden vuoksi, joten lopulta poolit olivat 3+3+3+4+4. Koska tieto poisjäännistä tuli kesken kilpailun, uutta arvontaa ei ehtinyt tehdä.

A-poolissa Marko Vuori (935) voitti Pasi Ylisen (1047) ja nappasi poolikakkosen paikan Niko Lehtosaaren jälkeen. C-poolissa tuli tilaa jatkopaikkoihin, kun poolin ykkössijoitettu jäi pois. Hannu Majava meni ykkösenä jatkoon ja kakkospaikan otti Alex Huida (793), joka yllätti Jasper Haapalan (837) 3-2 Haapalan johdettua erin 2-1. D-poolissa pelattiin ristiin, kun Mikko Ranta (901) voitti Anne Majavan (1140) ja Majava voitti Hegert Lahtin (1217). Eräsuhteilla Majava ykkösenä ja Laht kakkosena jatkoon.

Jatkokaaviolla 16:n joukossa Petri Takkavuori (998) yllätti Hegert Lahtin 3-2 oltuaan tappiolla erin 0-2. Vuori johti Anne Majavaa erin 2-0, mutta Majava nousi voittoon 3-2.

Kvartoissa tapahtui kaksi yllätystä. Marko Pennanen (1065) pudotti luokan ykkössijoitetun Niko Lehtosaaren 3-0. Pennanen oli muuten lähellä jäädä pooleihin, kun Max Takkavuori johti häntä erin 2-1. Toinen yllätys oli Petri Takkavuoren voitto Hannu Majavasta (1067).

Kaksi yllättäjää kohtasivat semifinaalissa, missä Pennanen pudotti Takkavuoren 3-0. Toinen semifinaali oli jännittävämpi. Luokan kakkossijoitettu Arto Ojanen oli jo erin 1-2 häviöllä kolmossijoitettua Erkki Virtaa vastaan mutta nousi 3-2-voittoon.

Porilaisten välisessä finaalissa Ojanen oli vahvempi ja voitti Pennasen 3-0.

Kuvassa vasemmalta kolmanneksi sijoittunut Erkki Virta (MBF), luokkavoittaja Arto Ojanen (Por-83) ja toiseksi sijoittunut Marko Pennanen (Por-83). Salin sulkemishetkeen oli aikaa 13 minuuttia (21:47), joten kiireessä pelaajat jäivät väärään järjestykseen. Toinen kolmanneksi sijoittunut Petri Takkavuori (TIP-70) oli jo lähtenyt ennen palkintojenjakoa.

M-1300

M-1300 on monesti vähäväkinen, ja nytkin siihen osallistui alunperin vain 12 pelaajaa, joista yksi jäi pois. Siten poolit lopulta 4+3+4.

Joona Tefke (1099) teki A-poolissa vahvan nousun pooliykköseksi voittamalla Hegert Lahtin (1217) ja luokan ykkössijoitetun Katrin Looken (1297). Jesper Sjöholmille (913) hän kuitenkin lopuksi hävisi, mutta sillä ei ollut enää merkitystä. Laht voitti Looken ja pääsi jatkoon poolikakkosena. B-poolissa Marko Vuori (935) otti poolikakkosen paikan lyömällä Grigorii Kolotilinin (1045) 3-2. Viides 12-10. C-poolin ainoa yllätys koettiin sijat 3-4 ratkaisseessa ottelussa, missä Petri Takkavuori (998) voitti Hannu Majavan (1067).

Jatkokaaviossa tuli pientä hämminkiä, kun vanhastaan kaavioksi oli jäänyt neljän poolin jatkokaavio. Niinpä yksi väärä ottelu ehdittiin jo pelata. Käytettiin myös vähän väärää kaaviota, jossa C1 oli samalla puolella kuin A1. Mutta sellaista se on, kun virhe havaitaan siinä vaiheessa, kun otteluita on jo pelattu. A1:n ja C1:n välisessä semifinaalissa kävi niin, että Jaimielee Enriquez voitti Niko Lehtosaaren 3-1. B-poolin ykkönen Joona Tefke jatkoi yllätyksiään voittamalla semifinaalissa Mats Hollmeruksen (1265) 3-1.

Tefken palautuspeli oli finaalissa liian vahva murrettavaksi Enriquezille ja Tefke luokkavoittajaksi erin 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jaimielee Enriquez (TIP-70), luokkavoittaja Joona Tefke (HäKi), kolmanneksi sijoittuneet Niko Lehtosaari (TIP-70) ja Mats Hollmerus (BF-78).

M-1200

Jatkettiin 15 pelaajan osallistujamäärällä. Miksi ihmeessä 15 pelaajaa on niin paljon yleisempi kuin 16 pelaajaa? Siispä poolit 3+4+4+4.

C-poolissa nähtiin yksi yllätys sijat 3-4 ratkaisseessa ottelussa. Max Takkavuori (804) voitti Hannu Grönlundin (831) 3-1. D-poolissa pelattiin ristiin. Julia Belov (826) voitti Grigorii Kolotilinin (1043) 3-1. Näin kolmella oli kaksi voittoa. Erätkin olivat heillä kaikilla 4-4 keskinäisissä otteluissa. Piti laskea pistesuhteet keskinäisistä otteluista. Joel Koivumäki oli siinä selvästi paras suhteella 1,0300. Kakkossija ratkesi sitten kymmenestuhannesosien perusteella. Belovin pistesuhde oli 0,9875 ja Kolotilinin 0,9870. Eroa siis 0,0005. Yksi pallo ratkaisi.

Jatkokaaviossa jokainen pooliykkönen meni kvartoista semifinaaleihin. Mutta ihan helpolla se ei mennyt. Kolme kvartoista oli neljäeräisiä ja yksi viisieräinen.  Julia Belov johti Markku Nuutista erin 2-1 ja hävisi viidennen 10-12.

Nuoret pelaajat näyttivät voimansa semifinaaleissa. Roman Tamilin voitti luokan ykkössijoitetun Markku Nuutisen 3-1 ja Joel Koivumäki kakkossijoitetun Petri Kuusisaaren 3-0.

Finaalissa Koivumäki oli selvästi vahvempi ja voitti Tamilinin 3-0.

Kuvassa vasemmalta luokkavoittaja Joel Koivumäki (TIP-70) ja kolmanneksi sijoittunut Markku Nuutinen (Stara). Toinen kolmanneksi sijoittunut Petri Kuusisaari (Atlas) sai palkintonsa ennen palkintojenjakoa.

Roman Tamilin (PT Espoo) tuli hakemaan toisen palkintonsa vasta palkintojenjaon jälkeen.

M-1100

Hienosti 18 pelaaja oli tässä luokassa mukana. Siispä kaksi kolmen pelaajan ja kolme neljän pelaajan poolia.

Kolmen pelaajan pooleissa ykkönen ja kakkonen vaihtoivat paikkaa. A-poolissa Mikko Ranta (901) voitti Kai Pusan (1080) 3-2 Pusan johdettua 2-1.  B-poolissa Petteri Kauppala (904) voitti Taisto Penttisen (1056) 3-1. C-poolissa Marko Vuori (935) nousi ykköseksi voittamalla Roman Tamilinin (1045) 3-2 ja tietysti Tamilin johti erin 2-1. Mutta sen lisäksi Max Takkavuori (804) voitti Tamilinin 3-1 ja siten kolme pelaajaa päätyivät yhteen voittoon. Heistä oli paras eräsuhteilla  Markus Strandström (5-4) ja meni jatkokaavioon poolikakkosena. Myöskään D-poolissa ykkössijoitettu ei pitänyt asemaansa. Petri Takkavuori (998) nousi kakkospaikalta ykköseksi voittamalla myös poolin ykkössijoitetun Grigorii Kolotilinin (1043) 3-0. Lisäksi Julia Belov (826) voitti Kolotilinin ja meni jatkoon poolikakkosena. Vain E-poolissa pelattiin ratingin mukaan. Joel Koivumäki ykkösenä ja Sam Londen kakkosena jatkoon.

16:n joukossa pelattiin hurja viisieräinen, kun Joel Koivumäki voitti Markus Strandströmin viidennessä 14-12.

Kvartoissa ei yllätyksiä nähty. A-D-poolien ykköset semifinaaleihin. B-poolin ykkönen Petteri Kauppala sai jostakin syystä wo:n Kai Pusasta. Takkavuori pudotti TIP-70:n sisäisessä ottelussa Koivumäen 3-1.

Molemmat semifinaalit päättyivät  paremmin rankatun voittoon, vaikka finaaliin menivätkin C- ja D-poolien ykköset. Vuori voitti Mikko Rannan ja Takkavuori Kauppalan. Finaalin vei sitten Petri Takkavuori, joka samoin ratingin mukaisesti voitti Marko Vuoren 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Marko Vuori (Halex), luokkavoittaja Petri Takkavuori (TIP-70), kolmanneksi sijoittuneet Mikko Ranta (PT Espoo) ja Petteri Kauppala (TIP-70).

M-1000

Peräti 22 pelaajaa oli mukana! Kaksi kolmen ja neljä viiden pelaajan poolia.

Kolmen pelaajan B-poolissa Juuso Anttila (855) voitti Markku Merran (973), mutta Julia Belov (826) voitti Anttilan. Siten jokaisella oli yksi voitto ja Anttila ykkösenä ja Belov kakkosena jatkoon eräsuhteilla. C-poolissa Max Takkavuori (804) nousi toiseksi jatkoon menijäksi voittamalla Ilpo Salon (857). E-poolissakin pelattiin ristiin. Alex Huida (793) voitti Nils-Erik Halttusen (882) mutta Halttunen voitti Jukka Filenin (910). Filen eräsuhteilla ykkösenä jatkoon ja Halttunen kakkosena. Ei siis muutosta sijoitusjärjestykseen. F-poolissa taisteltiin kovasti. Neljä viisieräistä ottelua kuudesta! Jokaisessa viisieräisistä otteluista korkeamman ratingin pelaaja oli erin 1-2 häviöllä mutta nousi 3-2-voittoon. Huolimatta viisieräisistä pooli kesti vain vajaat 2 tuntia 36 minuuttia.

16:n joukossa pelattiin neljä ottelua. Kolmessa niistä nähtiin yllätystulos. Sampo Arponen (865) pudotti seurakaverinsa Halttusen, Belov Mikko Rannan (901) ja Heikki Siltanen (851) Filenin. Ainoastaan Aku Kaura (891) onnistui voittamaan alemmaksi rankatun eli Max Takkavuoren.

Muut poolien A-D voittajat menivät semifinaaleihin paitsi C-poolin voittanut Matias Valtonen (925), joka joutui Belovin pudottamaksi.

Luokan ykkössijoitettu Sam Londen lopetti viimein Belovin yllätykset semifinaalissa ja voitti tämän kirkkaasti 3-0. Toisessa semifinaalissa Marko Vuori (935) pudotti vastaavasti toisen yllättäjän Anttilan.

Finaali oli raivoikas taistelu. Londen tasoitti erät 1-1:een toisen erän 18-16-voitollaan, mutta Vuori pelasi lopulta 3-2-voittoon.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Sam Londen (MBF), luokkavoittaja Marko Vuori (Halex) ja kolmanneksi sijoittunut Julia Belov (Por-83).

Juuso Anttila (PT Espoo) sai kolmannen palkintonsa vasta seuraavana kilpailupäivänä.

M-900

Myös M-900 kuului isoihin luokkiin 18 osallistujallaan. Siis poolit 2×3 +3×4.

B-poolin kolmanneksi sijoitettu Lars-Wilmer Stråhlman (755) nousi pooliykköseksi voittamalla Alex Huidan (793) ja Ilpo Salon (857). Molemmat viisieräisiä. Salo jopa johti erin 2-0. Myös Huida voitti Salon ja meni poolikakkosena jatkoon. D-poolissa pelattiin ristiin, ja se alkoi heti toisessa ottelussa, kun Martti Kangas (712) teki sensaation ja voitti Julia Belovin (826) hurjassa ottelussa 3-2. Lopussa Belov voitti poolin ykkössijoitetun Heikki Siltasen (853) ja Kangas yllätti myös Tomi Juutilaisen (734). Näin kolmella kaksi voittoa.  Eräsuhteet menivät ratingien mukaisesti, joten jatkoon ykkösenä Siltanen ja kakkosena Belov.  E-pooli oli D-poolin toisinto, ja jopa erät olivat samat (4-3, 5-4, 3-5). Noella Stråhlman (716) voitti Markus Strandströmin (827) oltuaan erin 1-2 tappiolla. Strandström voitti Ilkka Arinon (851) ja Stråhlman myös Orvo Kattaisen (716). Mutta Arino ykkösenä ja Strandström kakkosena jatkoon.

Jatkokaavion kvartoissa Strandström yllätti Juuso Anttilan (855), kahdesta 851-pelaajasta Arino oli vahvempi ja voitti Siltasen 3-0.

Molemmat semifinaalit päättyivät yllätykseen. Strandström voitti ykkössijoitetun Aku Kauran (891) ja Max Takkavuori (804) Arinon, joka johti 2-1. Viides 11-9.

Finaalissa Strandström voitti Takkavuoren vielä tämän kerran 3-0.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Max Takkavuori (TIP-70), luokkavoittaja Markus Strandström (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Aku Kaura (HäKi) ja Ilkka Arino (NuPS).

M-800

Osallistujia oli 10, joten heidät jaettiin kahteen viiden pelaajan pooliin.  Onneksi yksikään ei jäänyt pois.

Suuria yllätyksiä ei tullut pooleissa. A-poolissa ykkönen ja kakkonen vaihtoivat paikkaansa, kun Tomi Juutilainen (734) voitti Alex Huidan (793) 3-1. B-poolissa Noel Metsätie (701) ja Artemii Semenov (ei ratingia) voittivat Orvo Kattaisen (726) ja menivät hänen ohitseen sijoille 3-4.

Juutilainen oli vahva jatkokaaviossa. Hän voitti semifinaalissa Kasper Eklundin (769) ja finaalissa B-poolin ykkösen Luka Lehtosaaren (772). Finaali päättyi 3-0, mutta pisteiden mukaan se oli kovaa taistelua: 13-11, 12-10, 14-12.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Luka Lehtosaari (TIP-70), luokkavoittaja Tomi Juutilainen (PT 75), kolmanneksi sijoittuneet Alex Huida (Por-83) ja Kasper Eklund (PT Espoo).

M-720

Uuden ratingsysteemin vuoksi luokka muutettiin M-720:ksi vanhan M-700:n sijaan, koska kenenkään rating ei enää putoa alle 700:n.

Luokassa oli alunperin kahdeksan pelaajaa, joten kaksi neljän pelaajan poolia. Valitettavasti yksi pelaaja jäi pois erehdyksen vuoksi, joten toinen pooli muuttui kolmen pelaajan pooliksi pelipaikalla. No, en tiedä, olisiko uskaltanut laittaa pelaajia pelaamaan yhtä seitsemän pelaajan poolia. Seitsemästä pelaajasta kuusi olivat junioreita.

Yllätyksiä on tässä luokassa turha yrittää poimia.

Semifinaalit olivat tiukat. B-poolin kakkonen Tuija Jokinen oli jo häviöllä erin 1-2 Noel Metsätietä vastaan mutta nousi 3-2-voittoon.  Samoin B-poolin ykkönen Jacob Hellgren oli tiukoilla Artemii Semenovia vastaan ollen häviöllä 1-2 mutta hänkin nousi 3-2-voittoon.

Näin finaalista tuli B-poolin finaalin uusinta. Tällä kertaa Jokinen voitti Hellgrenin 3-1.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut Jacob Hellgren (PT Espoo), luokkavoittaja Tuija Jokinen (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittuneet Artemii Semenov (PT Espoo) ja Noel Metsätie (PTS Sherwood).

MN

Nelinpelit pitää aina järjestää vähän improvisoiden, koska juuri kilpailukutsussa mainittuihin luokkiin ei aina tule riittävästi pareja. Nyt miesten nelinpeliin saatiin viisi paria, kun mukaan otettiin yksi MN-2800-parikin heiltä mielipidettä kysyen. Alunperin oli tarkoitus pelata kuuden parin pooli, mutta yksi pari jäi viime hetkellä pois sairastapauksen vuoksi.

Ykkössijoitettu pari Andrei Räisänen/Rocka Merilahti voitti kaikki neljä otteluaan ja vei ykköspaikan. PTS Sherwoodin Jussi Pikkarainen/Jyri Nyberg nousi komeasti nelossijoitetun paikaltaan toiseksi.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut pari Jussi Pikkarainen/Jyri Nyberg (PTS Sherwood), luokkavoittajapari Andrei Räisänen/Rocka Merilahti (MBF/Wega) ja kolmanneksi sijoittunut pari Elmo Räsänen/Katrin Looke (BF-78/PT Espoo). Neljänneksi sijoittunut ja myös kolmannen palkinnon saanut pari Jose Ramos/Badr Razzak (BF-78) poistui paikalta ennen palkintojenjakoa.

MN-2800

Luokan kuusi paria pelasivat yhden kuuden parin poolin kahdella pöydällä.

Ykkössijoitettu ja vain nippa nappa (2780) luokkaan mahtunut pari Tapio Passinen /Jari Vuorinen voitti neljä otteluaan 3-0, mutta kakkossijoitettu ja kolmanneksi sijoittunut pari Sami Koivumäki/Joel Koivumäki oli pahempi kanto kaskessa ja meni jo 2-1-eräjohtoon. Passinen/Vuorinen nousi kuitenkin 3-2-voittoon.

Neljänneksi sijoitettu pari Nikolai Belov/Julia Belov yllätti kipuamalla toiseksi vain voittajaparille hävinneenä. Sami Koivumäki/Joel Koivumäki kaatui 3-2.

Kolmanneksi sijoitettu pari Aku Kaura/Pauliina Niskanen sai vain yhden voiton ja valahti viidenneksi ja palkintosijojen ulkopuolelle. Kuudenneksi sijoitettu pari Roman Tamilin/ Sam Londen nujersi heidät heti ensimmäisessä ottelussa viidennessä 12-10 ja nousi lopulta neljänneksi ja palkinnoille.

Kuvassa vasemalta toiseksi sijoittuneet Julia Belov/Nikolai Belov (Por-83), luokkavoittajapari Jari Vuorinen/Tapio Passinen (PTS Sherwood), kolmanneksi sijoittunut pari Sami Koivumäki/Joel Koivumäki (TIP-70) ja neljänneksi sijoittunut mutta myös kolmas palkinto Roman Tamilin/Sam Londen (PT Espoo/MBF).

MN-2000

Tässä alimmassa nelinpeliluokassa oli viisi paria. Pelattiin tietenkin yhtenä poolina.

Toiseksi sijoitettu pari Pekka Räsänen/Elias Gharzouzi nousi luokkavoittajaksi voittamalla kaikki ottelunsa. Ykkössijoitettu pari Kirsi Riikonen/Sirpa Kemppinen pani kuitenkin kovasti kampoihin menemällä 2-0-eräjohtoon. Mutta se ei riittänyt, kun Räsänen/Gharzouzi  pamauttivat menemään pedon luvun kolmessa seuraavassa erässä: 6,6,6. Riikonen/Kemppinen  hävisi myös parille Sampo Arponen/Nils-Erik Halttunen, joka nappasi toisen tilan. Martti Kangas/Hannu Grönlund olivat yhdellä voitolla neljänsiä, mikä merkitsi kolmatta palkintoa.

Kuvassa vasemmalta toiseksi sijoittunut pari Sampo Arponen/Nils-Erik Halttunen (PT 75), luokkavoittajapari Pekka Räsänen/Elias Gharzouzi (Atlas/PTS-60) ja kolmanneksi sijoittunut pari Kirsi Riikonen/Sirpa Kemppinen (PT-2000). Martti Kangas/Hannu Grönlund  (PeTo/Atlas) olivat neljänsiä eli olisivat saaneet myös kolmannen palkinnon, mutta he lähtivät ennen palkintojenjakoa.

 

 

 

 

 

Raportti on valmis! Lopussa on myös yleistä tarinaa kisoista.
Loppuun vielä maininta tuomareista.

Kerron tässä raportissani kaikenlaisia huomioita. Niin kaupungista kuin peleistäkin. Tämä ei siis ole raportti suomalaisten peleistä, vaikka niistäkin toki kerron.

Gliwice sijaitsee etelä-Puolassa Katowicen vieressä. Asukkaita on 181 000. Kaupunki kuului Saksaan toiseen maailmansotaan asti nimellä Gleiwitz. Vanha kaupunki. Merkintöjä siitä on jo 1200-luvulta. Ilmeisesti joukkueet oli majoitettu Katowiceen, josta oli sitten bussikuljetus kerran päivässä. Vai menikö useammin? Suomen joukkueen hotelli oli nimenomaan Katowicessa. Mutta minä varasin huoneiston Gliwicestä.

Turismiin minulla oli valtavan vähän aikaa, koska hallilla tuli oltua yleensä klo 9.00 – 21.30 paria päivää lukuun ottamatta. Mutta tässä muutama aikaisin maanantaiaamuna otettu valokuva vanhastakaupungista, kun olin kävelemässä linja-autoasemalle. Paluumatka Suomeen oli alkamassa.

Gliwice oli todella siisti ja turvallinen kaupunki.  Kauaa ei täytynyt kävellä löytääkseen roskakorin. Sellaisen löysi usein jokaisen suojatien kohdalta kuten kuvassa. Tuntui siltä, että ne tyhjennettiin usein ja yleensä kukaan ei heittänyt roskia maahan eikä roskakorin viereen. Tuossa näkyy kuitenkin olevan pari roskaa ja tupakantumppi.

Suunnistaminen kaupungissa oli vaikeaa kolmella tavalla:

• Katujen nimikylttejä oli todella harvassa.
• Kaupungin kaava on todella ”sekava” turistin kannalta eli ei ruutukaavaa, ei kauniisti 90 asteen kulmassa risteäviä katuja, liian usein katu jatkui eri kohdasta toisella puolella risteävää katua, todella monimutkaisia monen kadun risteyksiä.
• Google Maps oli vaikeuksissa eli ei osannut liikuttaa ”tässä olet”-täplää asianmukaisesti eli se jäi joko paikoilleen tai lähti liikkumaan jopa väärään suuntaan!  Myös liikkumissuunnan näyttö oli usein ihan pielessä. Siksi suunnistaminen oli varsinkin pimeässä vaikeaa.

Kaupungissa asuva hallin infotiskin nainen naureskeli kerrottuani hänelle, että on vaikea suunnistaa, kun kadut menevät miten sattuu. Hän tunnisti heti ongelman. Hänellä itsellään ei ole vaikeuksia, kun tuntee paikat, mutta turisteilla on varmasti hankalaa. Juuri niistä syistä, joista kerroin toisessa ranskalaisessa viivassa edellä.

Matka Gliwiceen

Koska kilpailut alkoivat perjantaiaamuna, lentoni Varsovaan lähti torstaina klo 12.15. Siellä oli tunnin odottelu ennen jatkolentoa Krakovaan. Edellisen kerran olin ollut Krakovassa ja yleensä Puolassa kai 1999, kun JEM järjestettiin Tsekin Freydek-Mistekissä. Silloin Suomen joukkue taisi lentää Krakovaan aamulla ja jatko Freydek-Mistekiin oli illalla linja-autolla. Minulla ei ollut kaupungin karttaa ja se oli aikaa ennen älypuhelimia ja Google Mapseja vaikka taskussa hyrisikin sentään Nokian GSM. Kun samalla Krakova on todella hankala paikka suunnistaa ulkomuistin varassa käveltyäsi siellä summamutikassa tuntikausia (katsokaa sen karttaa!), meinasin eksyä. Tai olinkin eksynyt. Onnellisesti kuitenkin löysin jotenkin tieni linja-autoasemalle tai paikkaan, josta automme oli lähdössä. Oli tapahtua kaamea onnettomuus! Mutta se oli 1999 se.

Krakovan lentokentällä piti tietysti jännittää matkalaukkua. Onneksi ei toistunut viimevuotinen, jolloin sain matkalaukun vasta monta viikkoa matkan päättymisen jälkeen. Mutta tietysti sain laukkuni ihan viimeisten joukossa, joten tässäkin tuli odotettua huolestuneena.

Samaan aikaan kuljetusta olivat odottamassa Portugalin ja Walesin (oikealla osa) joukkueet. Portugali pääsi lähtemään ensin ja Wales myöhemmin.

Minulla ei ollut siis mitään suunnitelmaa etukäteen, miten pääsen Krakovan lentokentältä Gliwiceen, jonne oli matkaa yli 100 km. Menin kysymään Info-tiskille busseista. Info-tiskillä oli tietysti pleksi välissä ja kommunikointi tapahtui alareunassa olleen 10 cm korkean aukon kautta. Lisäksi virkailija puhui nopeasti eikä selventänyt tai puhunut hitaammin, kun en saanut selvää, kun en kunnolla kuullutkaan. Se mistä en saanut selvää oli ”Flix Bus”, joka on saksalainen bussifirma. No lopulta hän kirjoitti tiedot paperille ja kertoi, milloin ja mistä bussi lähtee. Onneksi lähti lentokentältä, joten en joutunut matkaamaan ensin Krakovan keskustaan. Mutta sitten piti opetella ostamaan kännykän kautta lippu bussiin. Onneksi se onnistui melkoisen äheltämisen jälkeen. Kenttä kun oli todella heikko lentoasemalla. Mutta sitten tajusin kokeilla lentokentän Wifiä, ja sen avulla lipun ostaminen viimein onnistui.

Matka kesti 1,5 tuntia, koska lopussa bussi kiersi toisen kaupungin kautta. Onneksi bussi oli mukava.

Gliwicen illassa kohtasin sitten seuraavan vaikeuden. Bussi päätyi tuon T-kirjaimen vasemman sakaran päädyssä olevalle linja-autoasemalle. Se oli erittäin vaikeasti hahmotettavaa seutua leveän ratapihan ja sekavasti menevien katujen vuoksi. Google Maps huusi tietysti hoosiannaa. Edes takaisin säntäilin matkalaukkua vetäen kunnes tajusin kävellä ilman mitään kylttejä olevaan alikulkutunneliin. Sieltä sitten osasin kävellä aika hyvin hotellille tuolla vasemmalla alhaalla. Tai ei se mikään hotelli ollut. Siellä oli vaan jollain firmalla ylimmässä kerroksessa muutama asunto vuokrattavana.

Tällainen talo se oli. Tuon valkoisen talon ullakkotiloihin oli selvästikin jälkeenpäin rakennettu pieniä huoneistoja. Minulla oli vain kaksi pientä ikkunaa tuolla ylhäällä.

Kello oli mukavasti jo 21, enkä tajunnut miten ovikoodi pitäisi syöttää ulkoporttiin. Ajatustyötä häiritsi kivasti se, että oli jo jatkuvasti kasvava tarve päästä puuteroimaan nenä. Pitkään taisteltuani soitin sitten yhdyshenkilölle, joka oli oikein ystävällinen nainen ja puhui selkeää englantia. Hän luuli, että ovikoodisysteemi on kaikille selvä, kun systeemi on ”kaikkialla sama”. Jouduin kertomaan hänelle, ettei näin ole. Tässä tapauksessa piti ensin näppäillä huoneen numero ”10”. Sitten piti painaa näppäintä, jossa oli avaimen kuva. Ja vasta sitten piti syöttää nelinumeroinen PIN-koodi. Huh! Oli riemukas tunnelma, kun portti aukesi.

Talossa ei tietenkään ollut hissiä, joten oli aikamoinen työ raahata matkalaukku ylimpään kerrokseen portaita pitkin.  Huoneen ovella oli sitten seuraava älykkyystehtävä. Eli miten piti syöttää PIN-koodi sen laatikon oveen, jossa oli huoneeni avain. Ei ollut ihan selvää, miten niitä kiekkoja piti pyörittää. Onneksi selvisi ja pääsin sisään.

Kilpailujen sopi alkaa! 😊

Aijuu. Bussi Katowicesta Gliwiceen oli tietysti tunnin myöhässä. Se vei aikaa valmistaumiselta seuraavaan päivään.

14.7. perjantai – ensimmäinen kilpailupäivä

Ensimmäisen aamun kävely hallille osoittautui katastrofiksi. Oli ikävä yllätys huomata, että navigointi Google Mapsin kanssa on vaikeaa.  Niinpä kävelin tuota 25 minuutin matkaa melkein tunnin ja kävelyä harhakävelyineen tuli 4,3 km oheisen kartan mukaisella reitillä.

Niinpä myöhästyin puoli tuntia peleistä, jotka olivat alkaneet kello 9.00.

Suomen joukkueet olisivat siis:

U19-pojat
Aleksi Räsänen
Sam Khosravi
Matias Vesalainen
Lassi Lehtola (pelasi henkilökohtaisissa luokissa U15:ssä)

U19-tytöt
Aleksandra Titievskaja
Ella Kellow
Mia Kellow (pelasi henkilökohtaisissa luokissa U15:ssä)

Valmentajina Mattias Bergqvist ja Johanna Kaimio

Käytän jakossa vain etunimiä.

U19-tytöt, Itävalta – Suomi 3-0

Suomen ensimmäinen peli tuotti selvän tappion. Itävalta paukutteli menemään kolme 3-0-voittoa. Aleksandra sentään piti Molei Fangia tiukalla kaksi erää: 9-11, 11-13, 3-11.

U19-pojat, Suomi – Kosovo 3-0

Tätä ottelua vilkaisin vain sen viimeisen ottelun verran. Siinä Lassi hävisi sentään erän, mutta voitti 3-1. Olikos hänen vastustaja tämä aika vanhalta vaikuttanut Adriatik Maloku?

Välillä söin ensimmäisen lounaani Gliwicessä. Söin saman lounaan 10 kertaa. Eli Zapiekanka! ❤️

Tässä Zapiekanka-annokseni (tämä tosin seuraavana päivänä):

U19-tytöt, Kreikka – Suomi 3-0

Ensimmäisessä ottelussa Ella piti lujilla Kreikan tähtipelaajaa Malamatenia Papadimitriouta,  jonka nimeä en koskaan opi kirjoittamaan ulkomuistista. Ensimmäinen erä 11-13. Toisessa nousu 5-9:stä 10-9:ään. Senkin jälkeen vielä 14-13 mutta 14-16. Papadimitriou pääsi kaksinpelissä 32 parhaan joukkoon. Aleksandralla oli 2-1-eräjohto Chrysi Fotiadouta vastaan, mutta sitten oli menoa: 2-3. Mia taisteli ensimmäisessä erässä tasaisesti 8-8:aan.

U19-pojat, Islanti – Suomi 0-3

Tätä ottelua en seurannut, eikä siitä ole paljoa kerrottavaa. Jokainen ottelu 3-0 Suomelle. Matias pelasi kolmantena pelaajana.

Päivä päättyi noin klo 21.30

Tässä hieno halli:

Vaikeaa oli paluumatkakin majapaikkaan myöhään illalla, kun Google Maps osoitti minne sattuu eikä nähnyt mitään maamerkkejä pimeydessä. Paluuseen meni mukavasti tunti ja kahdeksan minuuttia. Mutta perillä oltiin! En tiedä, miten suunnistaminen olisi ollut mahdollista vanhaan kartta-aikaan, kun kaduilla ei tosiaan juurikaan ollut nimikylttejä.

15.7. lauantai – toinen kilpailupäivä

Suomella oli kaksi ottelua.

U19-pojat, Itävalta – Suomi 3-1

Tämä oli huipputärkeä ottelu sijoille 1-16 pääsyä ajatellen. Suomen oli pakko voittaa. Valitettavasti Itävallalla oli kuitenkin riveissään vasta äskettäin edustusoikeuden saanut kiinalaisvahvistus Liu Zhenlong, joka ei ollut tällä kertaa ainakaan voitettavissa. Hän voitti sekä Samin että Aleksin 3-0.  Aleksin 3-1-voitto ilmeisesti japanilaistaustaisesta Kento Waltlista ei auttanut. Todella harmillista. Matias pelasi ihan ok Itävallan kolmosta Tobias Holdia vastaan mutta erävoitosta huolimatta 9-11-tappio neljännessä. Itävalta sijoittui lopulta sijalle 18.

Tässsä video Aleksin voitto-ottelusta:

U19-tytöt, Suomi – Viro 0-3

Suomi taitaa pelata joka kerta Viroa vastaan. Vieläkin jäi odottamaan tulevaisuutta voitto tilanteessa, jossa voitto merkitsee jotakin.

Oli Suomella mahdollisuutensa. Ensimmäisessä ottelussa Ella hävisi Raili Nurgalle 2-3, mutta hän johti häviämäänsä toista erää 6-3 ja viidettä erää 9-7. Jos tästä olisi tullut voitto, olisi ollut ehkä helpompi jatkaa ottelua. Aleksandra hävisi Arina Litvinovalle selkein lukemin 0-3, mutta Mia pelasi hienosti Marija Žavronkovaa vastaan ja johti jo erin 2-1. Žavronkovalla oli kuitenkin vielä kirivaihde käyttämättä ja hän voitti 3-2.

Näin Suomen joukkue jäi lohkon viimeiseksi kolmella 0-3-tappiollaan ja pelasi jatkossa sijoista 29-37.

16.7. sunnuntai – kolmas kilpailupäivä

Suomella kolmen ottelun päivä. Tytöillä kaksi ottelua ja pojilla yksi.

U19-tytöt, Hollanti – Suomi 3-0

Loppulukemat olivat selvät, mutta silti nähtiin kunnon taistelua.

Ella hävisi Zheng Xijinille 1-3, mutta hän johti toista erää 12-11 (12-14) ja voitti kolmannen. Aleksandra johti erin 2-1 Tanya Misconia mutta 2-3. Miakin johti 7-5 kolmatta erää Fleur Hoogeveenia vastaan ja pelasi hyvin,  vaikka 0-3-tappio tulikin.

Hollannin loppusijoitus oli 30.

U-19-tytöt, Suomi – Norja 1-3

Jatkolohkon O viimeisessä ottelussaan Suomi kohtasi Norjan.

Aleksandra avasi pelin hyvin ja voitti Vivian Uynhin 3-1. Ella taisteli hyvin Norjan ykköspelaajaa Christin Kalvatnia vastaan, vaikkka siinä ei kauheasti jossiteltavaa jäänytkään: 1-3. Lopuksi Mia hävisi oman ottelunsa ja Aleksandra jäi Ellan tavoin yhteen erävoittoon Kalvatnia vastaan ilman kunnon voittomahdollisuuksia.

Norjan loppusijoitus oli 32. Oli sijojen 32-34-jatkolohkossa erävertailun jälkeen paras.

Suomi pelasi jatkossa sijoista 35-37.

U19-pojat, Suomi – Kreikka 2-3

Suomi jatkoi  taivaltaan pelaamalla sijoista 17-28.

Jatkolohkon ensimmäinen ottelu muodostui taas isoksi pettymykseksi. Se lähti liikkeelle todella lupaavasti, kun sekä Sam että Aleksi voittivat pelinsä komeasti 3-0 ja näin Suomi siirtyi lupaavaan 2-0-johtoon. Mutta sen jälkeen kaikki romahti, kun kolmessa seuraavassa pelissä tuli vain kaksi erävoittoa. Lassi hävisi omansa 0-3, Aleksi ja Sam omansa 1-3. Samilla oli mahdollisuutensa, koska hän johti kolmatta 10-9 ja neljättä 6-4 ikävästi pelaavaa Efstathios-Efraim Manolopoulos vastaan.

Kreikan loppusijoitus oli jaettu 21-22.

Tässä video Aleksin voittopelistä Manolopoulosia vastaan:

17.7. maanantai – neljäs kilpailupäivä

Suomella oli vain yksi ottelu.

U19-pojat, Serbia – Suomi 3-1

Suomen alavireinen taival jatkui.

Uros Ninkovic voitti Aleksin 3-1, mutta Sam tasoitti tilanteeksi 1-1 voittamalla käsisyöttäjä Dusan Vezmarin 3-1. Oli aivan käsittämätöntä, että tuomarit eivät puuttuneet hänen syöttöihinsä ollenkaan. Vezmar oli tosin niin ovela, että syötti kohtuullisen laillisesti, kun hän oli kääntynyt päätuomarina olevan miehen puoleen. Kun hän oli selin päätuomariin, käsisyötöt tulivat käyttöön. Ilmeisesti hän kylmästi kokeili, menevätkö ne läpi aputuomarina olevasta naisesta. Kyllä menivät. Mutta ei Sam näyttänyt edes huomaavan, että syötöt olivat vääriä.

Tässä video Samin Vezmar-voitosta:

Lassi pelasi valtavan hyvin Serbian kolmospelaajaa Matija Sepaa vastaan mutta joutui taipumaan 2-3-tappioon. Näin Serbia meni 2-1-johtoon.

Tässä Lassin ottelu:

Viimeisessä ottelussa Sam eteni jo 2-0-eräjohtoon mutta sitten 5,6,7 ja 2-3 tappio. Näin Serbialle 3-1 voitto.

Serbian loppusijoitus oli jaettu 19-20.

Näin Suomi jäi jatkolohkon viimeiseksi ja pelasi jatkossa sijoista 25-37.

Kansainväliset pelit

Joukkuekilpailujen semifinaaleissa pelattiin paljon mielenkiintoisia pelejä. Itse iloitsin siitä, että Saksan U19-tytöt voittivat Puolan 3-2 ja U15-tytöt Tsekin 3-1.

18.7. tiistai  – viides kilpailupäivä

Viimeisenä joukkuekilpailupäivänä Suomella oli kolme ottelua. Tytöt ratkaisivat sijat 35-37 Kosovon ja Maltan kanssa. Pojat pelasivat sijoista 25-28 Tanskaa vastaan.

U19-tytöt, Suomi – Kosovo 1-3

Ei tullut Suomelle vieläkään voittoa. Ensimmäisessä kaksinpelissä Aleksandra johti erin 2-0 Shega Hashania vastaan, mutta Hashani nousi selvään 3-2-voittoon.  Ella tasoitti tilanteeksi 1-1, kun hän voitti Lene Osmanin puhtaasti 3-0. Mialla ei ollut mahdollisuuksia omassa pelissään, mutta Aleksandra oli lähellä pitää Suomen elossa. Hän nousi 0-2-tappiotilanteesta 2-2:een ja 8-7-johtoon viidessä Osmania vastaan. Mutta siihen se päättyi ja Osmani voitti erän 11-8. Näin Kosovo oli voittanut Suomen 3-1. Luulen, että se oli Kosovon ensimmäinen voitto Suomesta kautta aikojen. 

Kosovon loppusijoitus oli 35.

U19-pojat, Suomi – Tanska 1-3

Tanskan ykköspelaaja Dominykas Samuolis istui penkillä, mutta paha Tanska silti silti oli. Liian paha ikävä kyllä. Tiukkoja pelejä tosin oli. Eriä pelattiin 19.

Matias avasi pelin ihan hyvin Oliver Skouboe Berntseniä vastaan. Hän johti vielä erätilanteessa  1-1 kolmatta erää 8-5. Berntsen voitti kuitenkin 3-1. Sitten seurasi kolma 3-2-peliä.  Ensin Aleksi nousi 0-2-tappioasemasta 3-2-voittoon Simon Vonebjergia vastaan. Seuraavalla videolla Aleksin voitto:

Näin tilanne oli 1-1.  Sen jälkeen kolmospelaajan paikkaa pelannut Sam johti jo lupaavasti erin 2-1 Cristian David Holdia vastaan. Neljännessäkin erässä oli vielä lupaava 6-1-keula mutta sitten 8-11, 5-11. Tanska siirtyi 2-1-johtoon. 

Näin kaikki jäi tässä tilanteessa Matiaksen varaan. Ja jopas hän pelasikin hyvin Vonebjergia vastaan. Meni 2-0-johtoon. Johti kolmatta 6-2 ja 10-8 mutta 10-12.  Johti neljättä 11-10 ja 12-11 mutta 12-14. Johti viidettäkin 4-2 mutta sitten 7-11. 

Alla video Matiaksen taisteluottelusta. Pistetaulu näkyy huonosti, koska valo heijastui niistä kameraan todella pahasti. Ei ole siis kameran vika.

Näin Suomi hävisi 1-3 ja joukkueen loppusijoitukseksi jäi jaettu 27-28. Tanskan loppusijoitus oli jaettu 25-26.

U19-tytöt, Suomi – Malta 3-1

Tytöt saivat viimeiseen otteluunsa vastaan Maltan. Suomella mahtaa olla puhdas tilasto Maltaa vastaan tähän asti, eikä se muuksi muuttunyt nytkään. Tosin ottelu alkoi huonosti, kun Aleksandra hävisi Anthea Cutajarille 2-3. Sen jälkeen tuli kuitenkin kolme 3-0-voittoa. Ellalle kaksi voittoa ja Miakin avasi voittotilinsä viimeisellä hetkellä joukkuekilpailussa.

Näin Suomi sijoittui toiseksi Maltan ja Kosovon kanssa muodostamassaan sijat 35-37 -loppulohkossa. Se tarkoittaa loppusijoitusta 36 Suomella. Taakse jäi vain Malta.

Mitä tapahtui joukkuefinaaleissa?

U19-pojissa  oli vastakkain kaksi joukkuetta, jotka olivat voittaneet omassa semifinaalissaan ison pöytätennismaan 3-0. Romania pudotti Ranskan 3-0, joten olisiko Felix Lebrunkaan riittänyt Ranskalle? Tsekki löi taas Saksan 3-0. Saksa oli päässyt semifinaaleihin riemukkaalla 3-2-voitollaan Belgiasta. Vaikka Tsekki voitti näennäisesti selkeästi, jokainen kolmesta pelistä oli viisieräinen. Kahdessa pelissä tsekki voitti viidennessä 12-10 ja 11-9. Kolmannessa ottelussa taas saksalainen johti erin 2-0.

Finaalissa Romania taisi katkaista Tsekin selkärangan, kun Darius Movileanu väänsi itselleen voiton viidennessä 13-11 Simon Belikistä, vaikka oli jo erin 1-2 alla. Romanian dream teamin Eduard Ionescu ja Iulian Chirita sitten paukuttivat kaksi muuta tarvittavaa voittoa ja mestaruus Romanialle 3-0. Movileanu on kadettien kaksinpelin mestari 2019 ja Chiritalla hopeaa kadettien kaksinpelistä 2019 ja 2021 (hävisi Lebrunille). Ionesculla kaksi U19 kaksinpelin mestaruutta 2022 ja 2023. Romania oli mestari myös 2022.

Myös U19-tytöissä oli draamaa jo semifinaaleissa, kun Puolan pelaaja johti saksalaista viidennen ottelun viidennessä jo erin 2-0. Saksa kuitenkin finaaliin 3-2. Romania ei päässyt helpolla Ranskan kanssa vaikka voittikin 3-0.  Kolme tiukkaa ottelua. Ranska olisi tarvinnut kovasti Prithika Pavadea.

Finaali oli todella hurjaa taistelua. Romanialla on pelissä ehkä sen viimeinen dream team tytöissä. Nuoremmasta ikäluokasta ei ole enää nousemassa samantasoisia pelaajia: Ioana Singeorzan, Elena Zaharia ja Bianca Mei Rosu. Vahva ikäluokka on myös Saksalla: Mia Griesel, Naomi Pranjkovic ja Lea Lachenmayer. Heistä vain Mei Rosu (2007) ja Griesel (2006) ovat mukana ensi vuonnakin.  Ottelu alkoi saksalaisittain upeasti, kun Griesel voitti Singeorzanin ja Lachenmayer voitti Zaharian. Saksa johti 2-0. Mutta sen jälkeen Romania yltyi mahdottomaan taisteluun ja voitti kolme seuraavaa peliä 3-1, 3-0, 3-1. Ei jäänyt paljon jossiteltavaa.  Romania mestari vanhemmassa ikäluokassa yhden vuoden tauon jälkeen. Oli mestari 2021. Saksa olisi kaivannut kipeästi Annett Kaufmannia, mutta niillä pelataan, jotka ovat paikalla.

U15-poikien eli kadettipoikien finaalissa riitti varmasti latausta ja tunnetta, sillä kumpikaan finaalijoukkueista – Itävalta ja Portugali – ei  ollut ollut koskaan aiemmin kadettipoikien finaalissa eikä minkään muunkaan joukkuekilpailun finaalissa.  Portugalin tähtipelaajan Tiago Abiodunin voimin Portugali voitti kultaa lukemin 3-1. Abiodun voitti Euro Mini Champsin nuoremman luokan 2008 mestaruuden 2019 mutta ei saanut mahdollisuutta yrittää mestaruutta vanhemassa ikäluokassa, koska 2020-turnaus peruutettiin koronan vuoksi. Voi kuvitella finaalin merkitystä kummankin maan junioripöytätennikselle!

U15-tyttöjen eli kadettityttöjen finaalissa oli tutumpia joukkueita eli Saksa ja Ranska. Finaali oli mielenkiintoinen. Luulin jo Ranskan tarranneen kultamitaleihin, kun Leana Hochart voitti hermostuneen oloisen Josephina Neumannin 3-0 ja heti perään Ranska rouhi itselleen nelinpelinkin mennen 2-1-johtoon. Mitä vielä. Saksan 2010-tytöt Koharu Itagaki ja Neumann napsivat kummatkin 3-0-voitot vastustajistaan ja näin Saksa oli voittanut 3-2. Koska ottelussa pelasi kolme 2010-tyttöä, menestystä on varmaan odotettavissa jatkossakin.

19.7. keskiviikko  – kuudes kilpailupäivä

Päivä kului henkilökohtaisten luokkien karsintapoolien merkeissä.

U19-poikien kaksinpelin karsintalohkot

Aleksilla oli kivikova neljän pelaajan lohko. Ensin hän hävisi Hollannin Milo De Boerille 0-3. De Boer hävisi pääkaaviolla 64:n joukossa tulevalle mestarille Eduard Ionesculle 2-4. Seuraavalla videolla on Aleksin De Boer -ottelu:

Toisessa ottelussaan Aleksi hävisi Puolan Marcel Blaszczykille 1-3.  Hyvä ottelu, mutta Blaszczyk oli vaan vahvempi. Hän  meni jatkoon lohkon ykkösenä ja eteni 32 parhaan joukkoon, jossa hävisi Espanjan Daniel Berzosalle 2-4.

Kolmannessa ja ”turhassa” pelissään Aleksi hävisi Bosnia-Herzegovinan Dario Pejicille 1-3. Aleksien tie päättyi karsintalohkoon.

Samilla oli Aleksia aika paljon helpompi arpa. Hänkin pelasi neljän pelaajan poolissa. Ensin hän voitti aika vaivatta Ukrainan Andrii Ostrovskyin 3-1. Tai ei se niin helppo ollut. Viimeinen eräkin 12-10. Toisessa ottelussaan Sam taisteli hyvin Hollannin Gabrielius Camaraa vastaan mutta hävisi 2-1-eräjohdon jälkeen harmittavasti 2-3. Camaraa  pääsi 32 parhaan joukkoon, jossa hävisi Tsekin Simon Belikille 3-4. Samin Camara-ottelun on seuraavalla videolla:

Viimeisessä ottelussaan Sam varmisti pääkaavion paikkansa 3-0-voitolla Maltan Luke Fenechistä.

Matias hävisi ensin kolmen pelaajan lohkossaan Ukrainan Mykhailo Lovhalle selvin numeroin 0-3. Lovha eteni lopulta 64 parhaan joukkoon. Kosovon Blend Hajdarin Matias voitti vaivoin 3-1. Kolmas 16-14! Mutta näin hän pääsi pääkaavioon poolikakkosena.

U15-poikien kaksinpelin karsintalohkot

Lassi karsintalohkossa oli neljä pelaajaa. Ensimmäinen vastustaja Nemanja Markovic oli aika isokokoinen ja varma palauttelija. Ikävä vastus.  Harmituksen harmittavasti Lassi hävisi väännön viidennessä 10-12. Kun pelit menivät ristiin, Markovic jäi kuitenkin kolmanneksi eikä päässyt pääkaaviolle. Tässä video Lassin Markovic-ottelusta:

Toisessa ottelussaan Lassi oli pakkovoiton edessä. Bulgarian Miroslav Schmidt oli pakko kaatua. Ja näinhän tapahtuikin, vaikka Schmidt johti jo erin 2-1. Mutta 11-6- ja 11-7 -erävoitoilla Lassi nousi hienoon 3-2-voittoon.  Schmidt putosi 64:n joukossa Itävallan U15-Julian Rzihauschekille 3-4, mutta hän johti jo 3-1. Alla video Lassin Schmidt-ottelusta.

Viimeisessä lohko-ottelussaan Lassi voitti Kosovon Amant Sejdiun 3-0. Näin Lassi sai lohkossa kaksi voittoa. Se riitti kakkospaikkaan Schmidtin jälkeen, joka voitti Markovicin 3-0. Siis Lassin taival jatkui pääkaaviossa.

U19-tyttöjen kaksinpelin karsintalohkot

Ellan karsintalohkossa oli kolme pelaajaa. Ensimmäisessä ottelussaan Ella pelasi aika hyvin Ukrainan Sofiia Sheredehaa vastaan ja pääsi viidenteen erään. Se sitten alkoi huonosti ja Ella oli häviöllä 3-7. Sen jälkeen pisteet menivät 4-4, joten tappio tuli 7-11 ja 2-3. Sheredeha voitti lohkon ja meni pääkaaviolla 64:n joukkoon, missä hävisi tulevalle hopeamitalistille Romanian Ioana Singeorzanille pisteiden valossa todella tasaisen väännön 1-4. Toisessa ottelussaan Ella voitti suomalaisille tutun vastustajan Luxemburgin Melisa Sadikovicin 3-1 ja eteni siten pääkaavioon lohkokakkosena.

Aleksandran karsintalohkossa oli neljä pelaajaa. Unkarin Dorina Hudak. Siitä jäi käteen kolmannen erän nousu 7-10:stä 13-11-erävoittoon. Ottelu päättyi kuitenkin 1-3-tappioon. Hudak sijoittui lohkossa toiseksi. Hän hävisi pääkaaviolla ensimmäisen ottelunsa 128:n joukossa Ukrainan Iolanta Yevtodiille 3-2-eräjohdosta. Toisessa ottelussaan Aleksandra hävisi puhtaasti 0-3 Kreikan Chrysi Fotiadoulle. Se vei käytännössä mahdollisuudet pääkaaviopaikasta. Kolmannessa ottelussa Aleksandra paukutti toki hienon 3-0-voiton Romanian Oana Adela Strunasta, mutta ottelu oli kuitenkin täysin merkityksetön. Struna oli jo varmistanut lohkovoittonsa ennen viimeistä kierrosta ja Hudak oli varma kakkonen. Struna  voitti pääkaaviollakin yhden ottelun ennen kuin hävisi 64:n joukossa Puolan Anna Brzyskalle 0-4. 

U15-tyttöjen kaksinpelin karsintalohkot

Mian karsintalohkossa oli myös neljä pelaajaa. Mia yritti kaikkensa, mutta vastustajat olivat vaan liian kovia. Siten tulokseksi tuli kolme 0-3-tappiota. Ensimmäisessä ottelussaan Turkin Asude Tuba Simsekiä vastaan Mia pääsi kerran jatkopalloille: 10-12. Simsek voitti lohkon ja eteni pääkaaviolla 32 parhaan joukkoon, jossa hävisi tiukan ottelun Unkarin Nora Dohoczkille 2-4. Toisessa ottelussa tuli selvempi tappio Norjan Susanne Flor Wilhelmsenille. Kolmannessa ottelussa Mia hävisi lohkon kakkoselle Espanjan Isabel Conchillolle, joka hävisi pääkaavion ensimmäisen ottelunsa (siis 64:n joukossa) Ukrainan Veronika Vasylenkolle.

U19-sekanelinpelin karsinta

Matias ja Ella ottivat hyvän voiton U19-sekanelin karsinnassa. He voittivat pitkän päivän päätteeksi klo 20.30 alkaneessa ottelussa parin Markkos Pukk/Zemfira Mikayilova (Viro/Azerbaidzan) 3-2.

20.7. torstai  – kuudes kilpailupäivä

U15-tyttöjen nelinpeli

Mia pelasi U15-tyttöjen nelinpeliä ilmeisesti sen norjalaisen siskon kanssa, jolle oli hävinnyt kaksinpelin karsintalohkossa. Eli hän pelasi  Rebekka Flor  Wilhelmsenin kanssa. Taival päättyi 0-3 tappioon parille Marziyya Nurmatova/Nela Ondrusova (Azerbaidzan/Slovakia).

U19-tyttöjen nelinpeli

Ella ja Aleksandra voittivat U19-tyttöjen nelinpelin karsintakierroksella parin Sofija Hasanu/Lene Osmani (Makedonia/Kosovo) 3-0. Illalla he pelasivat vielä pääkaavion ensimmäisen kierroksen ottelun. Siinä he saivat wo:n parista Leman Abdulhamidova/Zemfira Mikayilova (Azerbaidzan) ja menivät sillä 32 parhaan parin joukkoon.

U19-poikien nelinpeli

Lassi ja Matias putosivat U19-poikien nelinpelin karsinnassa Serbian parille Dusan Vezmar/Dusan Pavlovic lukemin 0-3.

Aleksi ja Sam aloittivat pelit suoraan pääkaaviolta 64:n joukossa myöhäisillassa eli klo 20.30.  He ottivat hyvän voiton belgialaisparista Per Gevers/Tim Giltia , joka kaatui suoraan 3-0. Näin Aleksi ja Sam etenivät 32 parhaan joukkoon. Nelinpeli on seuraavalla videolla:

U15-sekanelinpeli

Lassi ja Mia aloittivat U15-sekanelinpelin suoraan pääkaaviolta eli 128 parhaan joukosta. Vastassa oli Belgian pari Vitja Lutsenko/Kathe De Meyer.  Ottelu alkoi todella lupaavasti.  Lassi ja Mia etenivät jo 2-0-eräjohtoon, mutta sen jälkeen tuli kylmää kyytiä. Belgialaiset naputtelivat kolme seuraavaa erää 6,6,3 ja Lassi/Mian taival päättyi siihen.

U19-sekanelinpeli

Sam pelasi U19-sekanelinpeliä Jersey-saaren Hannah Silcockin kanssa kuten viime vuonnakin. 128:n joukossa he voittivat Italian parin Giacomo Allegranza/Nicoletta Criscione 3-2 ja etenivät 64:n joukkoon. Se oli upea taisteluvoitto, koska he olivat jo erin 0-2 alla. Kolmatta erää he olivat häviöllä 1-4- Erätilanteessa 1-2 he olivat häviöllä 6-10 mutta ottivat sitten kuusi pistettä putkeen! Tässä video heidän taisteluvoitostaan:

Valitettavasti heidän tie katkesi seuraavassa ottelussa, jossa Saksan pari Matthias Danzer/Lea Lachenmayer oli parempi erin 3-1. Alla video tässä ottelusta:

Aleksi ja Aleksandra voittivat ensin 128:n joukossa varsin hyvän parin Noah Lam/Lukrecija Juchnaite (Norja/Liettua). He olivat jo erin 0-2 häviöllä, mutta nousivat 3-2-voittoon. Tiukkaa teki, kun neljäs tuli kotiin 14-12.  Myös Aleksi ja Aleksandra putosivat 64:n joukossa. He hävisivät Espanjan parille Miguel Pantoja/Eugenia Sastre 1-3.

Matias ja Ella jäivät belgialaisjyrän alle. Alessi Massart/Lilou Massart antoi pisteitä 3,5,7. Lilou Massart voitti U15-tyttöjen kaksinpelin mestaruuden 2022.

U19-tyttöjen kaksinpeli

Ella pelasi mahdottoman hyvin pääkaavion ensimmäisen kierroksen ottelussaan eli 128:n joukossa Unkarin Kira Baloghia vastaan. Erätilanteessa 2-2 johto 8-5. Ja erätilanteessa 3-3 Ella johti 9-5, 10-7, 12-11, 13-12 mutta 13-15.  Harmi! 64:n joukossa olisi odottanut Saksan Mia Griesel, joka pudotti Baloghin 4-0.

U19-poikien kaksinpeli

Sam eteni U19-poikien kaksinpelissä 64 joukkoon voittamalla Sveitsin Timothy Falconnierin 4-1. 

Matias jäi 128:n joukkoon häviämällä Belgian Louis Laffineurille 0-4.

U15-poikien kaksinpeli