Edit: Lisäys
Sääntökirja kertoo näin. Tiedän sen, ettei neljän poolin ottelujärjestyksessä ollut muuta viisautta kuin se, että se oli tarkoitettu sellaista luokkaa varten, jossa oli vain yksi pooli. Siksi finaali viimeiseksi. Mitään pooliluokkiahan ei silloin ollut missään. Minähän nuo ottelujärjestykset sääntökirjaan kirjoitin noin 40 vuotta sitten. 10 pelaajan poolin järjestys tuli TOP-10:stä, mutta muut taisin ottaa Starin sisäisten kilpailuiden kaavioista, jonne ne olin kehittänyt. Huomatkaa muuten tuo punaisella ympäröity teksti. Se on lisätty joskus myöhemmin ja vastaa juuri aikomaani kokeilua.
Viiden pelaajan poolin ottelujärjestys
Olen ihmetellyt viiden pelaajan poolin ottelujärjestystä jo pitempään. Siinä kun pelejä ei voi jakaa kahdelle pöydälle mukavasti, kun sama pelaaja (pelaaja nro 4) pelaa kummassakin kolmannen kierroksen ottelussa. Mutta eihän näin oikeasti olekaan. SPTL.n sääntöjen mukaisessa järjestyksessä ottelut voi jakaa ilman ongelmia kahdelle pöydälle. Vastaava poolikaavio löytyy SPTL:n sivuilta tästä osoitteesta:
http://www.sptl.fi/sptl_uudet/wp-content/uploads/2016/09/Kaaviot_kasintehtyihin_tuloksiin.xls
En ole vaan muistanut koskaan ajatella asiaa tehdessäni seuraavan kilpailun arvontaa. Olen vain kopsannut viiden pelaajan poolin edellisestä kilpailusta. Mutta nyt asia tuli puheeksi myös sekä Wega Maljassa että Turun Tähtikisoissa. Juuri siksi, että pelien jakaminen kahdelle pöydälle oli vaikeaa.
Virheellinen viiden pelaajan poolikaavio on peräisin PT-Gurusta, ja kaavio on lähtenyt kiertoon 2015 tai vähän aiemmin. Nimittäin vuoden 2015 Starin Syksyn startissa oli jo käytössä virheellinen kaavio. En enää varmuudella muista, mistä sen olin ottanut. Mutta muistaakseni SPTL:n vanhoilla sivuilla jaettiin mallikaavioita tai ne tuli emailina kilpailuvaliokunnalta.
Seuraavassa kuvassa on verrattu oikeaa, sääntöjen mukaista ottelujärjestystä laajassa käytössä olevaan PT-Gurun järjestykseen.
PT-Gurun kaaviolla pelataan siis kolmannella kierroksella ottelut 3-4 ja 1-4. Ei voi jakaa kahdelle pöydälle. Lisäksi pelaaja 4 pelaa vain yhden ottelun neljän ensimmäisen pelin aikana, mutta sitten hän pelaa kolme peliä seuraavan neljän kierroksen aikana.
Ehdotan, että kaikki ottavat käyttöön oikean viiden pelaajan kaavion!
Neljän pelaajan poolin ottelujärjestys
Myös neljän pelaajan poolien ottelujärjestyksessä on ongelma. Mutta ei tekninen vaan mentaalinen ongelma. Eli siinä pelataan viimeisenä ottelu 3-4, joka on tavattoman usein tarpeeton ottelu jatkoon pääsyä ajatellen. Niinpä pelaajalla nro 3 on vain rajallinen motivaatio taistella viimeisessä pelissä, koska paikka kahden parhaan joukossa ei ole enää mahdollinen. Mutta pelaajalla nro 4 on iso motivaatio taistella itselleen ratingpisteitä! Niinpä olen havainnut, että pelaaja 4 voittaa viimeisen pelin kohtuuttoman usein.
Siksi STARPRINGissä kokeillaan ottelujärjestystä, jossa toinen ja kolmas kierros vaihtavat paikkaa. Näin poolin ”finaali” 1-2 kylläkin pelataan jo toisella kierroksella. Mutta sen sijaan pelaajat 2-3 ratkaisevat (yleensä) toisen jatkopaikan viimeisellä kierroksella. Myös pelaajien 1 ja 4 välisessä ottelussa on kummallakin motivaatiota.
Tätä järjestystä käytetään ainakin WTT:n nuorten turnauksissa. Katso esimerkiksi WTT Youth Contender Vila Real 2024 -turnauksen poolit. Mutta varmaan ihan samasta syystä. Halutaan pitää ottelut merkityksellisinä loppuun asti.
Reload document 
Open in new tab 
