Rating uudistuksen kuulumisia

Päivitys 19.9. KV:lta:
-Bonuspistelaskenta on korjattu ja viimeisin 10.9. julkaistu rating-lista on päivitetty bonusten osalta.
-Päivärating-lista on lisätty valikkoon. Tälle listalle päivittyvät järjestelmään lisättyjen sarja- ja kisamatsien rating-muutokset päivittäin.
-Muutamilla pelaajilla on vielä datassa ongelma perusratingin kanssa, jos viime kauden päätösrating-excelissä ja lisenssi-/nimi-/seuratiedoissa on eroavaisuuksia. Näiden korjaus on vielä kesken.
-Julkaistujen Rating-listojen logiikkaan on tehty muutos ja Rating-manuaalia päivitetään parhaillaan: Jokaisen viikon sunnuntaille julkaistaan Rating-lista, joka pitää sisällään muutokset kyseisen viikon loppuun asti, eli julkaistujen listojen rating-päivä on tällöin sunnuntai. Listat julkaistaan nyt aluksi 6 päivän viiveellä seuraavan viikon lauantaina, mutta tavoitteena on lyhentää viivettä, kun tulokset kisa- ja sarjaotteluista saadaan nopeammin ja virheettömämmin. Aiemmin merkityksellinen rating-listan julkaisupäivä jää siis historiaan. Uuden logiikan mukaisia julkaistuja listoja hyödynnetään aiempaan tapaan kisojen leikkuripäivien listoina. Kilpailuissa ei siis ole tarkoitus hyödyntää päivärating-listaa, vaan Julkaistuja rating-listoja. Ensimmäinen uuden logiikan mukainen lista on 10.9 ja aiemmat 2.9 sekä 9.9 listat jäävät viimeisiksi vanhan logiikan mukaisiksi julkaisupäivän mukaan päivätyiksi listoiksi. Seuraava julkaistava lista on päiväyksellä 17.9 ja se tulee näkyville ensi lauantaina.
-Pienempiä bugikorjauksia on tulossa vielä lähipäivinä

Alkuperäinen artikkeli: https://www.sptl.fi/sptl_uudet/?p=43135

 

9 thoughts on “Rating uudistuksen kuulumisia

  1. Jotain ongelmia vielä on. Laitan ongelmat kahteen viestiin.

    Ongelma 1

    Katsoin Starin pelaajia:

    https://www.sptl.fi/sptl_uudet/?page_id=7339&sivu=1&pvm=19.09.2023&seura=Star

    Listassa näkyy lisäkseni kolme pelaajaa:

    Alina Jagnenkova
    Viktorija Majorova
    Liana Zeltina

    Mutta nämä ovat ulkomaalaispelaajia, joilla on vain lisenssi Suomeen. Siksi heidät oli listattu vanhassa ratingissa suomalaisten jälkeen ulkomaalaisten joukkoon.

    Sitten kun klikkaa ”Näytä ulkomaalaispelaajat”, tulee näkyviin muutkin viisi ulkomaalaispelaajaa:

    Bragina Julia
    Geroiskaja Sofia
    Hallik Amanda
    Hanson Katrin-Riina
    Staroverova Polina

    Myös näillä oli lisenssi Stariin viime kaudella ja he myös pelasivat.

    Jokin bugi siis on, minkä vuoksi näitä pelaajia kohdellaan eri tavalla. Kaikkien pitäisi olla ”Näytä ulkomaalaispelaajat”-valinnan alla.

    1. Ongelma 2

      Starin ulkomaalaispelaajien ratingit näyttävät olevan osittain oikein ja osittain aivan pielessä.

      Seuraavassa olen antanut kullekin pelaajalle ensin vanhan ratingin mukaisen perusratingin ja ratingin bonuksineen. Sitten samalla rivillä lopuksi vastaavat ratingit uuden ratingin mukaan:

      Bragina Julia – 1152/1161 – 1077/1088
      Geroiskaja Sofia – 1785/1796 – 1781/1794
      Hallik Amanda – 1454/1475 – 1302/1325
      Hanson Katrin-Riina – 1603/1606 – 750/753
      Jagnenkova Alina – 1876/1887 – 1699/1748
      Majorova Viktorija – 1802/1815 – 1462/1477
      Staroverova Polina – 1403/1425 – 1290/1318
      Zeltina Liana – 1587/1588 – 1050/1051

      Oikeastaan vain Geroiskajan uusi rating näyttäisi olevan kohdillaan. Muuten on aika lailla pielessä. Huippuna Hansonin 753!

  2. Ongelma 3

    Jimi Koivumäen pisteet ovat (perusrating – bonukset – rating):

    1878 – 164 – 2042

    Viime kauden viimeisellä ratingilla luvut olivat:

    1814 – 99 – 1913

    On varmaan bugi, että bonukset hyppäävät 99:stä peräti 164:ään. Jimi voitti kahdeksan peliä Syksyn startista eli 8 bonuspistettä. Mistä muualta niitä olisi kertynyt?

    Siten Jimillä pitäisi olla bonuksia maksimissaan 99 + 8 = 107.

    Siis Jimin ratingin pitäisi olla näin:

    1878 – 107 – 1985

    1. Jimillä oli viime kauden aikana yhteensä 167 voittoa. Nykyään joka voitosta saa yhden bonuspisteen. Ennen bonuspisteen sai vaan itseään ylemmästä rating voitosta tai max 250 pistettä alemman pelaajan voitosta. Jimillä oli viime kaudella esim Juniori Sm kilpailusta paljon voittoja yli 250 pistettä alemmista pelaajoista. Tästä johtuu myös muiden pelaajoiden kasvaneet bonuspiste määrät kevään viimeisestä listasta. Eli Jimin ja muiden pelaajoiden bonuspisteet ovat oikein.

      Sun kaksi muuta ongelmaa ovat myös kilpailuvaliokunnan tiedossa. Ne tullaan korjaamaan.

      1. ”Ennen bonuspisteen sai vaan itseään ylemmästä rating voitosta tai max 250 pistettä alemman pelaajan voitosta.”

        Eli nyt saa pisteen siitäkin, että voittaa sellaisen, jolla on yli 250 pistettä vähemmän. Se kyllä sotkee ikävästi ratingeja niillä, jotka ovat hyviä ja pelaavat paljon alasarjojen divaripelejä tai sitten eri ikäluokkien juniorimatseja SM-kisoissa. Ei kuvaa pelaajan tasoa ollenkaan. Jimin tapauksessa se myös vaikeuttaa kilpailemista, kun ei pääse ainakaan M-2000-luokkaan. Jollain muulla se voi viedä alempia luokkia ulottuvilta.

  3. ”Nykyään joka voitosta saa yhden bonuspisteen. ”

    Hetkonen. Missäs niin lukee?

    Minä löydän vain tällaisen tiedon:

    ”Bonuspistejärjestelmä pysyy muuten ennallaan, mutta bonuspisteiden kesto on vuoden päivissä laskettaessa, eikä kuukausittain, kuten aiemmin”

    Siis ”ennallaan”. Tarkoittaa että ”max 250 -sääntö on edelleen voimassa?

    1. Tuo muutos oli unohtunut alkuperäisestä selityksestä. Se on pisteisiin vaikuttava asia, vaikka olikin käsittääkseni muodostunut ”säännöksi” teknisestä rajoitteesta.

      1. Minulle tulikin sellainen mieleen.

        Voisikohan sen teknisen rajoitteen poistaa? Jimihän on erinomainen esimerkki siitä, että täysin aiheettomat bonukset junnukisoista nostavat ratingin epäreilun ylös. Tottahan se tulee sieltä hiljalleen alas jos on liian korkea rating, mutta sehän on vaikeaa, kun niillä ratingeilla kilpailuluokat ovat harvassa.

Vastaa