Aihearkisto: Muut

Kosken Malja 2019:n osallistujien ikäjakauma

Minulla on Kosken Maljassa mukana kaksi  omaa pelaajaa. Niinpä seurailin reaaliaikaisesti Kosken Maljan ilmoittautumistilanteen kehittymistä, koska toivoin hartaasti, että kilpailuun tulee nuorempaakin porukkaa. Sellainen asia kiinnitti pian huomiota, että pelaajat tuntuivat jakaantuvan kahteen selkeästi erottuvaan  ikäryppääseen.  SIis nuoriin pelaajiin ja viisikymppisiin. Päätin ottaa selville, onko kyseessä harha vai todellinen ilmiö.

Seuraavassa pelaajien iät taulukon muodossa. Pari sellaista pingiskoululaista puuttuu, joilla ei ole lisenssiä.

Sama asia graafina:

Kaksikyttyräinen kameli on selvästikin helposti nähtävissä.  Kuoleman laakso asettuuu ikävuosien 33-37 kohdalle, jonka molemmin puolin elämän rinteet kohoavat.

Tuo minimikohta eli vuosiluokat 1981-1985 vastaa hyvin kylmää todellisuutta eli sitä. että kun noina vuosina syntyneet olivat junioreita, Suomen pöytätennis teki kuolemaa. Helsingin kisoissa ei junioreissa ollut osanottajia ja muutenkin kaikki alkoi sortua joskus vuosina 1995-2000.

Oikeanpuoleinen kyttyrä (vuosiluokat 1966-1970 ja 1961-1965) vastaa toisaalta täsmälleen kulta-aikojen huippuaikaa.

Täytyy yrittää myöhemmin laatia vastaava käyrä jollekin kulta-aikojen kilpailulle. Se ei ole ihan yksinkertaista,  koska tuolloisten aikuispelaajien ikää on vaikea tietää.

Lisään tähän pohdiskelua, jonka jätin alunperin pois mutta selitin teksitviestikeskustelussa

Voisi ajatella, että kuoleman laakso selittyy sillä, että tuossa vaiheessa tehdään lapsia ja hoidetaan niitä ja tehdään uraa ja pälä pälä. Mutta kun tuo laakso tuntuu siirtyvän oikealle päin vuosi/vuosi-tahtia. Jossakin vaiheessa siis huomattaisiin, että 70-vuotiaat tekevät lapsia joukolla ja hoitavat niitä ja tekevät työuraa. Muistaakseni 2000-luvun alussa oli tilanne, jossa ikävuosissa 18-28 oli koko Suomessa neljä (4) lisenssipelaajaa. Ellen väärin muista, nämä ikävuodet vastasivat silloin vuosiluokkia 1981-1985. Kun elettiin pöytätenniksen kultavuosia, ikämiesluokka 35 pullisteli väkeä vaikka silloin lapsia oli paljon nykyistä enemmän. Eli vaikka eri selittäviä tekijöitä voi olla monta, juuri nykyisellä kuoleman laakson kohdalla ei voi olla paljon pelaajia siitä yksinkertaisesta syystä, että sellaisia pelaajia ei vaan ole.

Kuoleman laakso tuntuu siis johtuvan pitkälti siitä, että Suomi tuotti vain hyvin vähän uusia junioripelaajia noina vuosina. Tällä  kaudella tosin kokonaista 49 ikäluokkien 1981-1985 pelaajaa on kerännyt ratingpisteitä kilpailuissa. Paljon on siis tullut uusia pelaajia tuohon ikäluokkaan vasta aikuisiällä.

Kuukauden pelaaja, joulukuu 2018 – Samuli Soine, TIP-70

Kilpailuvaliokunnan valinta kuukauden pelaajaksi joulukuussa 2018 on:

Samuli Soine, TIP-70

Joulukuun kuukauden pelaajaksi kilpailuvaliokunta on valinnut TIP-70:n Samuli Soineen. Samuli voitti ensimmäistä kertaa urallaan TOP-12 lopputurnauksen, ja oli selkeästi Suomen paras pelaaja Finlandia Openissa Benedek Olahin jälkeen sijoittumalla sijalle 31. Samuli tunnetaan myös valmentajana niin TIP-70:n kuin maajoukkueenkin harjoituksissa, oman aktiivipelaamisensa ohella.

Kilpailuvaliokunta haluaa toivottaa tämän tiedotteen myötä hyvää Joulua ja menestyksekästä Uutta Vuotta 2019 kaikille pöytätennisihmisille.

Aikaisemmat kuukauden pelaajat:

Marraskuu 2018, Esa Kanasuo, KoKa
Lokakuu 2018, Aleksandra Titievskaja, PT Espoo
Syyskuu 2018, Miikka O’Connor, PT 75

Toukokuu 2018, Sam Khosravi, KoKa
Huhtikuu 2018, Vili Kinnunen, TIP-70
Maaliskuu 2018, PT Espoo (joukkue)
Helmikuu 2018, Risto Jokiranta, SeSi
Tammikuu 2018, Toni Soine, PT Espoo
Joulukuu 2017, Aleksi Räsänen, PT Espoo
Marraskuu 2017, Alex Naumi, KoKa
Lokakuu 2017, Esa Miettinen, TIP-70 ja Ismo Lallo, TuKa
Syyskuu 2017, Lauri Hakaste, MBF

Toukokuu 2017, Anna Kirichenko, PT Espoo
Huhtikuu 2017,  Arttu Pihkala, PT Espoo ja Noah Steif, MBF
Maaliskuu 2017, Pedram Moradabbasi, OPT-86 ja Veikka Flemming, KoKa
Helmikuu 2017, Matias Vesalainen, KoKa
Tammikuu 2017, Sam Khosravi, KoKa
Joulukuu 2016, Aleksi Laine, Por-83
Marraskuu 2016, Janina Ågren, OPT-86
Lokakuu 2016, Benedek ”Pentti” Olah, SeSi
Syyskuu 2016, Joonas Kylliö, TIP-70

Toukokuu 2016, Arttu Pihkala, PT Espoo
Huhtikuu 2016, Pentti Olah, SeSi
Maaliskuu 2016, Sam Li, PT Espoo
Helmikuu 2016, Anna Kirichenko, PT Espoo
Tammikuu 2016, Aleksi Räsänen, PT Espoo
Joulukuu 2015, Arttu Pöri, TIP-70
Marraskuu 2015, Markus Perkkiö, OPT-86
Lokakuu 2015, Esa Miettinen, TIP-70 / Ismo Lallo, TuKa
Syyskuu 2015, Aleksi Hyttinen, JPT

Toukokuu 2015, Veeti Valasti, KoKa
Huhtikuu 2015, Pentti Olah, SeSi
Maaliskuu 2015, Annika Lundström, MBF
Helmikuu 2015, Mika Sorvisto, OPT-86
Tammikuu 2015, Carina Englund, ParPi
Joulukuu 2014, Joonatan Khosravi, TIP-70
Marraskuu 2014, Alex Naumi, KoKa
Lokakuu 2014, Jaakko Juutinen, OPT-86
Syyskuu 2014, Pentti Olah, SeSi

Toukokuu 2014, Kai Merimaa, Wega
Huhtikuu 2014, Matias Ojala, TuPy
Maaliskuu 2014, Roni Kantola, TuKa
Helmikuu 2014, Riku Anttila, Atlas
Tammikuu 2014, Pinja Eriksson, MBF
Joulukuu 2013, Pauli Hietikko, PT Espoo
Marraskuu 2013, Roope Kantola, TuKa
Lokakuu 2013, Alex Naumi, KoKa
Syyskuu 2013, Toni Soine, PT Espoo

Toukokuu 2013, Annika Lundström, MBF
Huhtikuu 2013, Pentti Olah, SeSi
Maaliskuu 2013, Viivi-Mari Vastavuo, MBF
Helmikuu 2013, Johan Nyberg, PT Espoo
Tammikuu 2013, Tatu, Toni ja Terho Pitkänen, Wega
Joulukuu 2012, Akeem Adewole, Star
Marraskuu 2012, Markus Myllärinen, TuKa
Lokakuu 2012, Patrik Rissanen, KuPTS
Syyskuu 2012, Roope Kantola, TuKa

Toukokuu 2012, Miikka O’Connor, MBF
Huhtikuu 2012, Elli Rissanen, Por-83
Maaliskuu 2012, Aleksi Mustonen, TIP-70
Helmikuu 2012, Otto Tennilä, PT 75

Kilpailuvaliokunnan puolesta

Teemu Oinas

STARXMAS 1-2.12.2018 – Raportti

M-1000-luokan neljä parasta vasemmalla ja 12-vuotiaiden tyttöjen neljä parasta oikealla. 

Valitettavasti raportin tuottaminen on viivästynyt ja kestää edelleen hyvän aikaa. Esimerkiksi 3F-turnauksen järjestäminen vei valtavasti aikaa kaikkinensa.

Uusi ajankohta

STARXMAS siirrettiin Silja-Maljan tieltä uuteen ajankohtaan eli joulukuun alkuun. Se tuntui ensin pahalta mutta sitten hyvältä. Pitkästä aikaan pääsee Joulun viettoon levänneenä ja pirteänä eikä kilpailun rasituksista toipuvana.  Pääsenpä käymään Narvan jouluturnauksessakin ensimmäisen kerran moneen vuoteen

Sillä ei ollut merkitystä kisojen kannalta, että samaan aikaan järjestettiin kolmen ylimmän sarjatason sarjaviikonloppu. Starin kisojen pääkohderyhmähän ovat 700-1600-pelaajat vaikka kaikki ovat toki tervetulleita.

Samankokoiset kilpailut starttimäärältään  kuin vuosi sitten

Startteja oli 362 eli kokonaista yksi enemmän kuin vuonna 2017. Pelaajia oli kuitenkin silloin peräti 155 mutta nyt vain 120. Tämäkin kuvaa seuraavassa mainittua ongelmaa eli liian monella liian monta kilpailuluokkaa.

Virosta oli tulossa iso joukkue

Stiga Maljan yhteydessä Kätlin Latt kertoi, että Tallinnan Kalev on tulossa STARXMASiin isolla joukolla. Vaikka se tuntui tosi mukavalta sinänsä, se myös pelotti, koska järjestänhän kisat yksin ja myös pelkästään suomalaisia osanottajia on yleensä paljon. Ilmoittautumisajan päättyessä tulikin 29 pelaajan lista. Kätliniä lukuun ottamatta muut halusivat pelata mahdollisimman monessa luokassa.  Kilpailun jälkeen luin somesta, että kyseessä oli Kätlinin järjestämä yhteismatka jouluturnaukseen ja pelaajia oli Pärnusta ja Tartosta Tallinnan lisäksi. Todella hieno juttu ja saimme vieraaksemme erinomaisen pelaajaryhmän!

Tämä oli ensimmäinen kerta koskaan, kun Starin kisoihin tuli näin iso virolaisryhmä.  Aivan uusi kokemus minulle! Edellinen ennätys oli 12 virolaista 19.3.1994-kilpailuissa. Joskus 70-luvun lopulla kävi tosin sitä suurempi ruotsalaisryhmä.  Niin, vuonna 1994 joukkueessa oli mukana Andres Somer juniorina. Nyt hän oli mukana Pärnun pelaajavalmentajana.

Aikapula etukäteissuunnittelussa

Valitettavasti minulla ei ollut kilpailukutsua laatiessani mitään mahdollisuuksia käyttää aikaa sen pohtimiseen, mitä muutoksia kutsuun olisi ehkä pitänyt tehdä virolaisjoukkueen vuoksi. Hyvä kun sain päivämäärät vaihdetuksi vanhaan kutsuun. Sen sentään tein ennen aikataulun viimeistelyä, että poistin virolaisryhmän 1200-pelaajilta 1600-luokan, koska ne alkoivat samaan aikaan. Muiden päällekkäisyyksien miettimiseen ei sitten ollutkaan ollenkaan aikaa valitettavasti ja siitä seurasi hankaluuksia kyllä.

Jos sama joukkue on tulossa ensi vuonnakin STARXMAS:iin, voisi ehkä laittaa lauantaille vain luokat 800,1200, 1600, 2000, M12 ja N12. Sunnuntaille sitten Juniori-rating (joka on hyvä luokka!), 700, 1100, 1500, 1900, MK. Näin olisi ehkä mahdollista antaa aikataulu jo kilpailukutsussa ja samalla luokille voisi laittaa maksimi osallistujamäärän. Pitääpä harkita! Mutta vain jos tämä ryhmä siis tulee uudelleen. Mutta entäpä jos eivät sitten tulekaan? Ei ole siis niin helppo asia. Tiheä luokkajako on vaan niin mukava, että siitä haluaa pitää kiinni, jos suinkin mahdollista. Se olisi toiminut hyvin nytkin, jos mukana olisivat olleet vain 98 suomalaista osallistujaa.

Periaatteeni on kaikessa se, että teen yhden virheen vain kerran elämässäni. Tai tähän ainakin pyrin. Tässä tapauksessa virheeni oli siis sallia suuren virolaisryhmän pelaajien pelaavan kolmessa luokassa päivässä, mikä teki kisoista liian suuren. Laadin myös sellaisen aikataulun, jonka seurauksena oli se, että liian monet pelasivat kahdessa luokassa samaan aikaan. No, ei se vaan ollut vältettävissä tuon edellisen virheen jälkeen. Mutta valitettavasti minulla meni tuolloin kauheasti aikaa johonkin sellaiseen, mikä on pöytätennistä tärkeämpää. Ei vaan pystynyt käyttämään aikaa asiaan. Hyvä kun sain valtavalla ponnistuksella kisat järjestetyksi.

Sunnuntai-iltana aikataulu plörinäksi

Sunnuntaina aikataulu meni plörinäksi, kun sain kuulla lyhyellä varoitusajalla, että virolaisryhmän pitää poistua puoli kuudelta. Siksi viimeinen tunti ennen sitä kului virolaisten peluuttamiseen mahdollisimman pitkälle, että saivat mahdollisuuden saada palkinto. Sen jälkeen piti jakaa ziljoonan luokan palkinnot pikapikaa. Sitten piti laskea ziljoonan poolin paremmuusjärjestykset tilanteessa, jossa poolissa oli yksi tai kaksi virolaista antanut wo:n pelattuaan yksi tai kaksi ottelua. Joskus wo:t annettiin virolaisten keskinäisestä pelistä. Piti soveltaa nopeasti sääntöä ”voitosta kaksi pistettä, pelaamalla hävitystä pelistä yksi piste ja wo:sta nolla pistettä”. Samaan aikaan kun sitä laski, joku kävi kertomassa kerran viidessä sekunnissa, että salissa on vapaita pöytiä tai kysymässä, milloin tulee hänen  pelinsä tai kertomassa, että hän on odotellut jo 47 tuntia otteluaan jne.  Kuten olen aina sanonut, olisi hienoa, jos vieressä istuisi seurustelu-upseeri, joka juttelisi asiakkaiden kanssa niitä näitä ja kivaa smalltalkia ja itse saisi keskittyä varsinaiseen työhön 🙂 . Mutta toki moni oli ihan asiallisella asialla. Mutta eipä vaan ole sitä seurustelu-upseeria,  joten näillä mennään, kuten hyvin harvoin käytetty sanonta kuuluu.

Olihan siinä Toholammin reissukin juuri ennen

Sekin hankaloitti kisan järjestämisen ja virolaisjoukkueen peluuttamisen suunnittelemista, että olin edellisen viikonlopun erittäin raskaalla mutta hyvin hauskalla Toholammin reissulla 4. divisioonan turnauksen merkeissä. Ilmoittautumisaika päättyi sunnuntai-iltana, kun matkattiin junalla takaisin. Seuraavat kaksi päivää menivät unensekaisessa toipumisessa, vaikka aikataulut piti ainakin vääntää nopeasti kasaan.

Ei enää suklaapalkintoja toistaiseksi.

Moni on varmaan kaivannut suklaapalkintoja Starin kisoissa. Niistä jouduin luopumaan jo viime vuonna ihan siitä syystä, että niiden hankkiminen ylitti täysin käytettävissä olevat resurssit. On valtavan raskasta kaiken muun ohessa juosta ruuhkaisissa ostoskeskuksissa hakemassa 72 eri palkintoa samalla kun pitää mielessä jako ykkös-, kakkos- ja kolmospalkintoihin. Pitää myös pitää edes jotenkin kirjaa palkintojen yhteisarvosta. Täytyy pakata kaikki tsiljoonaan muovikassiin ja ahtaa ne useampaan ostoskärryyn. Pitää raahata kärryt autolle, joka on jossakin neliökilometrin kokoisen parkkialueen keskellä unohtuneessa paikassa. Pitää hakea seuraavat kärryt kaupasta ja tehdä sama työ. Pitää palauttaa kärryt jonnekin. Pitää jakaa palkinnot eri luokkiin ja merkitä vastaava palkintokassi luokan nimellä. Pitää kuljettaa palkinnot Ruskeasuolle eli ziljoona muovikassia autosta sinne ylös. Ennen kisan alkua pitää järjestää palkinnot luokittain. Ja ne suklaat pitää jakaakin. Tämän lisäksi tietysti pokaaleista koituva työ!

Vastapainona on sitten se, ettei kisoista jää paljoakaan käteen vaivan palkaksi. Palkintojen saajat ovat toki iloisia, mutta itse on tehnyt aivan liian paljon jopa oman terveyden riskeeraamisen uhalla. Siksi toistaiseksi vain pokaalit.

Kisojen mainostaminen

Kisoja oli pakko mainostaa melkein loppuun asti, koska paikalle oli kerta kaikkiaan saatava niin paljon suomalaisiakin pelaajia, että virolaiset eivät joutuisi liikaa pelaamaan toisiaan vastaan. Vähempikin suomalaisten määrä olisi toki lopulta riittänyt.

Seuraavassa taulukossa on annettu team-Kalevin ja muiden pelaajien starttimäärät (joitakin poisjääntejä ei ole huomioitu) sekä yhteismäärätt:

Team-Kalevin osuus oli paljon suurempi kuin heidän pelaajiensa osuus. Taulukossa siis näkyy ”kolme luokkaa per päivä” -virheen merkitys.

Luvuista näkyy myös, että ilman team-Kalevia kilpailut olisivat olleet ihan asiallisen kokoiset, joten kovin myöhään ei olisi mennyt. Nythän erityisesti sunnuntaista tuli tavallista paljon suurempi ja sunnuntaina on aina ikävämpi pelata myöhään, kun on arki odottamassa.

Virolaisjoukkue kertoi mielenkiintoisia asioita

Joka huomasi seurata virolaisjoukkueen pelaajien pelejä, saattoi huomata, että kaikki olivat ohjattujen harjoitusten tuotteita tasosta riippumatta – jos nyt unohdetaan pari matalan rankingin aikuista miestä, jotka olivat samaa sarjaa tyypillisen suomalaisen alasarjan aikuispelaajan kanssa. Mutta ne muut ovat harjoitelleet alusta alkaen paljon ja osaavan valmentajan ohjauksessa. Valmentajien osaaminen tuli näkyville esim. pallovarmuudessa. Oli siis aika turha yrittää pelata virolaisia ulos yrittämällä varmaa peliä ilman riskejä. Eivät tahtoneet tehdä yhtään ns. turhaa virhettä esim. alakierrepallottelussa tai rysty rystyä vastaan – pelissä. Nyt puhun tietysti niistä otteluista, joissa pelaajien rating oli edes suurin piirtein samalla hehtaarilla.  Monet pelaajathan olivat pelanneet vasta varsin vähän aikaa ja yksi pikkutyttö (joukkueen kuopus) tuli kokemusta hankkimaan vaikka on kait aloittanut vasta kesän jälkeen.

Virolaisilla on pelitasosta riippumatta myös voimakas tai jopa tulinen kämmen- ja rystylyönti. Ovat siten aina valmiina rankaisemaan. Lyönnit osataan myös sijoittaa hyvin.

Kaikki pohjautuu vanhaan traditioon, joka siirtyy aina uusille pelaaja- ja valmentajasukupolville. Pöytätennishän oli tuhansien virolaisten harrastama laji jo 30-luvulla ja maa oli aivan toisella tasolla kuin Suomi silloin.  Uusia osaavia valmentajia olisi siinä mielessä helppo löytää, että melkein kaikki pelaajat ovat olleet mukana monivuotisessa ja ahkerassa ohjatussa harjoittelussa. Eli melkein jokainen tietää, mitä harjoittelu on ja miten tekniikkaa opetetaan (koska heille itselleen on opetettu). On ihan toinen asia aloittaa valmentaminen tällaiselta pohjalta kuin vaikkapa siltä pohjalta, että on itse oppinut pelaamisen pelaamalla eriä kavereiden kanssa. Kaikki pohjat ovat mahdollisia, mutta joiltakin pohjilta on helpompi aloittaa valmentaminen kuin toisilta. Tämä näkyy siinäkin kulttuurissa, miten virolaisjuniorit antavat toisilleen todellisia erätaukoneuvoja ja erityisesti oman seuran pienempiä pelaajia autetaan.

On silti äärimmäisen hankala tuottaa kansainvälisiä aikuispelaajia, koska rahaa on vähän eikä pelaamisella elä Virossakaan. Mutta pohjarakenteet ovat vahvat ja ne mahdollistaisivat suuremmankin kansainvälisen aikuismenestyksen. Niitä pohjarakenteita näkyy esim. Lasten GP:ssä, joissa voi pelata 150 taitavaa lasta neljässä eri ikäkategoriassa, tytöt ja pojat erikseen.

Juu, tiedetään tiedetään. Ruotsi ja Kiina ovat kuulemma kovia pingismaita. Mutta nyt puhunkin siitä, mitä voi saada aikaiseksi pienilläkin taloudellisilla resursseilla, jos lajikulttuuri on kunnossa.

Otteluiden käynnistäminen kestää

Kilpailuvideoiltani näin, kuinka pooleissa hidastellaan pelien käynnistämisen kanssa. Esim. yhdessä 1800-poolissa toinen pelaaja oli valmis aloittamaan, mutta toinen halusi vain jatkaa lämmittelyä. Ja lämmittelyä kesti 4,5 minuuttia. Ottelu ei edes ollut hänen ensimmäisensä siinä poolissa. Seuraavassa ottelussa kesti yli 1,5 minuuttia ennen kuin vastustaja saapui laariiin vaikka istui ihan vieressä.  Sen jälkeen vielä lämmittelyä 3,5 minuuttia. Eli kesti yli viisi minuuttia saada seuraava peli käyntiin. Ei ole ihme, että poolit kestävät joskus tavattoman kauan vaikka ei edes olisi 3-2-pelejä.  Se 4,5 minuutin lämmittelijä lämmitteli kolmannessa pelissään 3:40 eli yhteensä hän lämmitteli kolmessa ottelussaan ainakin 13 minuuttia.

Kilpailumaksujen maksaminen

Kuten varmaan ennenkin olen maininnut, nykyään on kiva järjestää kilpailuja siksikin, että pelaajat maksavat hienosti kilpailumaksunsa. Tällä hetkellä vain yksi pelaaja on maksamatta ja hänkin maksaa varmaan piakkoin. Aletaan olla siinä pisteessä, että Suomessakin voitaisiin siirtyä systeemiin, jossa kilpailumaksut maksetaan ilmoittautumisen yhteydessä. Arvontaan otettaisiin sitten mukaan vain ne, jotka ovat maksunsa maksaneet.

KILPAILUVIDEOT

Valitettavasti teknisten vaikeuksien vuoksi taltioinnit eivät kata kilpailupäiviä kokonaan. Välillä kun piti tyhjentää kameran muisti tietokoneen levylle ja siihen menee paljon aikaa.  Seuraavalla kerralla valitsen pienemmän kuin ”paras mahdollinen”- eli HD-kuvanlaadun, jolloin kameran muistiin mahtuu kerralla koko päivä. Tai sitten kamera unohtui laittaa päälle. Aina ei ehtinyt käydä suuntaamassa kameraa mielenkiintoisille pöydille.

Videoiden melko kattava sisällysluettelo on annettu videoiden YouTube-kuvauksissa. En kopioi niitä luetteloita tänne.

Lauantai – osa 1

Lauantai – osa 2

Sunnuntai

 

LAUANTAIN LUOKAT

M12

Oliver Loomets voitti Pojat-12-luokan ja vei ykköspalkinnon Viroon.

Oikealta vasemmalle:

Oliver Loomets (Kalev, Viro) oli luokkavoittaja, Olli Lukinmaa (PT Espoo) oli toinen, Nuno Marttinen (Maraton) oli kolmas ja myös Aadu Luuk (KLUBITU, Viro) oli kolmas.  Lukinmaa johti kärkiottelua Loometsia vastaan erin 2-1.

N12

Karolin Figol oli selvästi paras pelaaja N12-luokassa. Mutta se oli ymmärrettävää, koska hän on neljäntenä Viron 2006-tyttöjen rankingilla.

Sonja Ylinen johti Maia Mittia 2-1 erissä mutta hävisi lopulta viidennen erän 10-12 pitkien pallorallien jälkeen.

Vasemmalta oikealle:

Sonja Ylinen (PT Espoo) oli kolmas, Maia Mitt (Kalev?, Viro) oli toinen kolmonen, Karolin Figol (Pärnu-Jaagupi, Viro) oli ykkönen ja  Juulia Kauppinen (OPT-86) otti kakkospalkinnon.

M-800

Anton Strand otti ykköspalkinnon Suomeen! 🙂

Vasemmalta oikealle:

Tevin Alliksoo (Kalev?, Viro) oli toinen, Anastassia Liukonen (Kalev?, Viro) ja Lucas Salo (Maraton) olivat kolmansia ja Anton Strand (GraPi) oli luokkavoittaja.

Tevin Alliksoon uusi rating Suomessa on nyt 900.

M-1000

Oliver Loomets otti toisen ykköspalkintonsa voittamalla M-1000-luokan voitettuaan aiemmin M12-luokan. Hänen uusi ratinginsa Suomessa on nyt 1000 (oli 900).

Otto Kongon uusi rating on 1100 (oli 1000).

Oikealta vasemmalle:

Voittaja Oliver Loomets (Kalev, Viro), kakkonen Otto Kongo (Kalev, Viro), kolmas  Nuno Marttinen (Maraton) ja toinen kolmas Katrin-Riina Hanson (Kalev, Viro – mutta Suomessa  Star! 😊)

M-1200

Karolin Figol oli myös kisojen kaksoisvoittajia. Hän voitti M-1200-luokan N12-luokan lisäksi.

Aaro Mäkelä pani Karolinin tosi lujille 16 parhaan joukossa häviten vasta viidennessä 8-11.

Vasemmalta oikealle:

Luokkavoittaja Karolin Figol (Pärnu-Jaagupi, Viro), kolmanneksi sijoittuneet Tristan Pugi (Kalev, Viro) ja Matteo Hella (TIP-70), toiseksi sijoittunut Tõnu Kuus (Kalev, Viro).

M-1400

Artem Troitskiy (MPS) voitti Timo Akkasen (Stara) 3-0 finaalissa. Troitskiy oikealla. Pauliina Niskanen (HäKi) oli kolmas. Tristan Pugi (Kalev, Viro) oli myös kolmas, mutta hänestä ei ole palkintokuvaa. Jännittävin ottelu jatkokaaviossa oli Tristan Pugin ja Yang Yixinin (PT Espoo) välinen 16 parhaan joukossa. Pugi voitti 3-2, mutta kannattaa katsoa eräpisteet: 6-11, 13-11, 16-14, 11-13, 12-10. Yang Yixin johti viidettä erää varsin selvästi, mutta Pugi oli aktiivisempi ja se tuotti hänelle palkinnon.

M-1600
 
Jan Mäkelä voitti finaalissa Stefan Nordinin ainakin tuloksen valossa helposti 3-0, mutta muuten hän eteni kyllä lähes raskaimman kautta:
 
Pooli
Tappio Lena Sellbergille 2-3
Voitto Yang Yixinista 3-1
Voitto Markku Hauhiasta 3-2
Eräsuhteella jatkoon poolikakkosena!
 
Jatko-cup
Voitto Aleksei Pullisesta 3-1
Voitto Ville Rantasesta 3-2 sen jälkeen kun oli erissä alla 0-2 ja kaksi viimeistä 11-9
Voitto Leevi Hyytiäisestä 3-2, viides 18-16!
 
Kuvassa vasemmalta lukien:
 
Toiseksi sijoittunut Stefan Nordin (Atlas), kolmonen Leevi Hyytiäinen (TIP-70), luokkavoittaja Jan Mäkelä (PT 75) ja toinen kolmonen Esa Ahde (PT Espoo).

M-1800

Tämä luokka pelattiin semifinaaleista alkaen loppuun sunnuntaina.  Luokka meni vahvasti virolaistahtiin. Andres Somer voitti finaalissa Sofia Geroiskajan hieman ennen kuin joukkueen piti lähteä laivalle. Huom: Geroiskaja ei ole kuvassa!

Kuvassa vasemmalta lukien:

Kolmanneksi sijoittunut Vassili Jakovlev (Kalev, Viro), luokkavoittaja Andres Somer (Pärnu-Jaagupi, Viro) ja Sofia Geroiskajan (Kalev, Viro mutta Suomessa Star 🙂 ) toisen palkinnon hakenut Lisanna Höbemägi. Toinen kolmonen Randar Rebane (PTS-60) ei tullut sunnuntaina paikalle eikä ole siten palkintokuvassa.

Käytetäänpä MK-luokan kuvaa toiseksi tulleesta Sofia Geroiskajasta:

M-2100

Myös tämän luokan viimeiset pelit pelattiin sunnuntaina.

Luokkavoiton nappasi Janno Järve, mutta finaali Andres Someria vastaan oli tiukka: viides 13-11.

Kuvassa vasemmalta kakkonen Andres Somer (Pärnu-Jaagupi, Viro) ja voittaja Janno Järve (TÜ ASK, Viro),

Andrei Räisänen (MBF) otti kolmannen sijan. Toisesta kolmannesta Alexander Yushkovskiysta ei ole palkintokuvaa.

SUNNUNTAIN LUOKAT

Juniori-rating 1

Tässä ylimmässä ryhmässä oli kahdeksan pelaajaa, joiden ratingit olivat välillä 1459-1800.

Pooleissa tapahtui yksi yllätys, kun Rasmus Vesalainen voitti  Leonid Pullisen 3-1 ja otti toisen sijan poolissa Janno Järven jälkeen. Toisessa poolissa Sofia Geroiskaja voitti Matias Vesalaisen 3-2 mutta heillä oli miltei sama rating (1781-1774). Siten kyseessä ei ollut yllätus ratingmielessä.

Janno Järve voitti Sofia Geroiskajan 3-2 finaalissa. Matias ja Rasmus Vesalainen ottivat kolmannet sijat.

Janno Järve  on kahdeksas Viron 2002-pojissa ja viides 2003-pojissa.

Janno Järve (TÜ ASK, Viro) oli siis luokkavoittaja ja Sofia Geroiskaja (Kalev, Viro) oli toinen MUTTA Lisanna Höbemägi kävi hakemassa Sofian palkinnon.

Tässä toiseksi sijoittunut Sofia Geroiskaja miesten kaksinpelin palkintojenjaossa:

Rasmus ja Matias Vesalainen (KoKa) ottivat kolmannet sijat

(photo taken from Men’s singles award ceremony) and Rasmus & Matias Vesalainen. Matias on vasemmalla. vai?

Juniori-rating 2

Alunperin tässä ryhmässä oli kahdeksan pelaajaa, mutta valitettavasti Karolin Figol ei pystynyt pelaamaan yhtään ottelua, koska virolaisryhmällä oli kiire satamaan. Tämän ryhmän ratingit vaihtelivat välillä 1150-1350.

Turo Penttilä  (HIK-Pingis) voitti Yang Yixinin (PT Espoo) 3-0 finaalissa. Semifinaaleissa Penttilä voitti Joona Räsäsen (HIK-Pingis) 3-0 ja Yang Yixin voitti Viktoria Ellermaan (Pärnu-Jaagupi, Viro) 3-0.

Valitettavasti käytettävissä ei ole palkintojenjakokuvaa. Syynä varmaankin se, että erillistä palkintojenjakoa ei järjestetty?

Juniori-rating 3

Juniori-rating-luokassa saatiin sopivasti kolme kahdeksan pelaajan ryhmää. Kolmosryhmässä pelaajien pisteet olivat 695-1110. Pooleissa tapahtui yllätys, kun Nuno Marttinen voitti poolinsa kärkiottelussa Joni Kauppisen, joka oli kolmosryhmän ykkössijoitettu. Toisessa poolissa Eemil Kivelä nousi eräsuhteiden avulla pooliykköseksi kolmossijoitetun paikaltaan.

Jatko-cupissa Joni Kauppinen piti sitten pintansa ja nappasi ykköstilan 3-0-voitolla Nuno Marttisesta finaalissa. Semifinaalssa hän oli kuitenkin lujilla ja oli jo 0-2 häviöllä erissä Eemil Kivelää vastaan ja kolme seuraavaakin vain 12-10, 11-9, 11-9 Jonille.

Kuvassa vasemmalta ykkönen Joni Kauppinen (OPT-86), kolmanneksi sijoittuneet Eemil Kivelä (TuPy) ja Aaro Mäkelä (PT Espoo) sekä toiseksi sijoittunut Nuno Marttinen (Maraton).

M-700

Tevin Alliksoo  otti ensimmäisen  palkinnon voittamalla kaikki pelaamansa kuusi ottelua 3-0. Hän pelasi muutenkin niin vahvasti kilpailuissa, että hänen uusi ratinginsa Suomessa on nyt 900.

Vasemmalta oikealle:

Maia Mitt (Kalev?, Viro) oli kakkonen, Susanna Raud (Kalev?, Viro) oli kolmas, Tevin Alliksoo (Kalev, Viro) oli luokkavoittaja ja Oskar Sibelius (HIK-Pingis) oli toinen kolmonen,

M-900

Turun uuden polven juniori Eemil Kivelä nousi luokkavoittajaksi, Hienoa Turku!

Kuvassa vasemmalta kolmanneksi sijoittunut Eleonoora Roosioks (PT Espoo), kakkonen Nuno Marttinen (Maraton) ja luokkavoittaja Eemil Kivelä (TuPy). Toinen kolmonen Tevin Alliksoo (Kalev?, Viro) sai palkintonsa jo aiemmin ja joutui käytännössä luovuttamaan semifinaalinsa vaikka pelasikin sen.

Toinen kolmonen eli semifinaalinsa luovuttamaan joutunut Tevin Alliksoo (Kalev?, Viro):

M-1100

Elim Engberg voitti sunnuntaipäivän päätteeksi pelatussa M-1100-luokan finaalissa Simonas Kaskeleviciuksen 3-0, mutta Kaskeleviciuksella oli sekä ensimmäisessä että kolmannessa erässä mahdollisuutensa (14-12 ja 15-13).

Kuvassa voittaja Elim Engberg (MBF) oikealla ja kakkonen Simonas Kaskelevicius (PT Espoo) vasemmalla.

Säde Leppänen (PT 75) sijoittui kolmanneksi häviten Elim Engbergille semifinaalin 0-3 (puhelimellani ei saa tämän parempia kuvia, sorry):

Chen Fangda (PT 75) otti toisen kolmannen palkinnon. Hänb hävisi semifinaalin Simonas Kaskeleviciukselle 0-3.

M-1300

Olli Lukinmaa nousi M-1300-luokan yllätysvoittajaksi vaikka hän oli vasta 12:ksi sijoitettu. He löi Simonas Kaskeleviciuksen finaalissa 3-1. Kaskelevicius oli luokan 17:ksi sijoitettu! Luokassa oli vain yksi pelaaja, jolla oli ratingpisteitä enemmän kuin 1200: Janina Ågren (1218).

Voittaja Olli Lukinmaa (PT Espoo) keskellä, toiseksi sijoittunut Simonas Kaskelevicius (PT Espoo) vasemmalla ja kolmanneksi sijoittunut Karolin Figol (Pärnu-Jaagupi, Viro) oikealla. Samuel Westerlund (MBF) sijoittui myös kolmanneksi mutta hän otti palkintonsa myöhemmin.

 

Samuel Westerlund (MBF) sijoittui myös kolmanneksi:

M-1500

Kilpailuiden toiseksi viimeinen ottelu oli M-1500-luokan finaali, jossa Lena Sellberg voitti upeat kisat pelanneen Yang Yixinin 3-0.  Kummatkin olivat olleet semifinaaleissa lujilla. Yang Yixin voitti Turo Penttilän viidennessä 13-11 ja Sellberg Aleksei Pullisen 3-2.

Voittaja Lena Sellberg (ToTe) oikealla ja kakkoseksi tullut Yang Yixin (PT Espoo) vasemmalla:

Aleksei Pullinen (LPTS) otti kolmannen palkintonsa jo aiemmin:

Myös Turo Penttilä (HIK-Pingis) otti kolmannen  palkintonsa ennen finaalin päättymistä:

M-1700
 
Andres Somer hävisi vain yhden erän viidessä ottelussaan (Turo Penttilälle). Hän voitti finaalissa Vassili Jakovlevin. Jakovlev oli lähellä pudota jo kvartassa, jossa hän oli erissä alla 1-2 Juhani Miranda Laihoa vastaan ja voitti viidennen erän 15-13.
Andres Somerin uusi rating  on nyt 1900 Suomessa. Jakovlev voi edelleen pelata 1700-luokassa, koska hänen Suomen ratinginsa on 1700.
Vasemmalta oikealle:
 
Toiseksi sijoittunut Vassili Jakovlev (Kalev, Viro), luokkavoittaja Andres Somer (Pärnu-Jaagupi, Viro) ja kolmanneksi sijoittuneet Jari Homanen (HUT), Tanel Lampe (Kalev, Viro).

MK

Kätlin Latt voitti miesten kaksinpelin lyömällä Sofia Geroiskajan 3-1  finaalissa. Tämä luokka kärsi varmaan siitä, että samaan aikaan pelattiin kolmen korkeimman sarjatason turnauksia. Ei se muuten mutta olisi toivonut virolaisille vieraille enemmän kovia vastustajia!

Vasemmalta oikealle:

Voittaja Kätlin Latt (Kalev, Viro), kolmanneksi sijoittuneet Leonid Pullinen (LPTS) ja Janno Järve (TÜ ASK, Viro), toiseksi sijoittunut Sofia Geroiskaja (Kalev, Viro mutta myös Star!  ).

 

 

 

 

Syksyn starttimäärä jatkoi kasvuaan jo neljättä vuotta peräkkäin

Syyskauden starttimäärä  kasvoi vuoteen 2017 verrattuna 5,3  % eli lukemaan 2519.  Se merkitsee jo neljän vuoden mittaista kasvua. Kasvuprosentti oli kuitenkin maltillinen.

Kilpailupäiviä oli 20 eli yksi enemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana.  Tosin lisäys selittyy kaksipäiväisellä mutta pieneksi jääneellä Silja Maljan uudella tulemisella.

Starttimäärä voi todennäköisesti kasvaa merkittävästi enää sillä tavalla, että kalenteriin saadaan lisää kilpailuja ja niihin osanottajat, jotka eivät ole suoraan nykyisistä kilpailuista pois.

Kilpailun startit = Eri luokkien osallistujamäärien summa. Vähintään yksi ottelu on pelattava.

SM-kilpailut ja pm-kilpailut eivät ole mukana historiallisista syistä.

Suurimmat kilpailut:

  1. PT Espoon syyskisat GP 391 (+19,9 %)
  2. STARXMAS 362 (+0,3 %)
  3. Stiga Malja GP 320 (+31,1 %)
  4. Tikakoski GP 289 (-13,5 %)
  5. Syksyn Startti 204 (+39,2 %)